Справа № 922/1110/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057)705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ ОКРЕМА УХВАЛА "13" грудня 2022 р. м. Харків Справа № 922/1110/18 вх. № 1110/18 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання П`ятак А.С. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг", м. Харків ~~ про визнання банкрутом ~ товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг", м. Харків , код ЄДРПОУ 37131387 учасники у справі про банкрутство не з`явилися ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 22.05.2018 (суддя Швидкін А.О.) ТОВ "Сервісний центр трейдінг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг" Телітченка А.О. Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 22.01.2019, у зв`язку з відсутністю повноважень на здійснення правосуддя судді Швидкіна А.О., призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/1110/18. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2019, обрано суддю Яризька В.О. Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 25.01.2019, у зв`язку з відводом судді Яризька В.О. та, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/1110/18. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи ~між суддями від 25.01.2019, для розгляду даної справи обрано ~суддю Усатого В.О. Справа направлялася до судів апеляційної та касаційної інстанцій. Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав неявки учасників у справі про банкрутство, відсутності звітів ліквідатора, необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення ліквідаційної процедури. Ухвалою суду від 21.01.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 20.04.2021. Зобов`язано ліквідатора надати суду звіт з відомостями про хід ліквідаційної процедури та виконаної роботи. Попереджено ліквідатора про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду. Крім того, звернуто увагу ліквідатора, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України (ст.124 Конституції України). До суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 8933 від 20.04.2021) про відкладення розгляду справи. Ліквідатор у судове засідання 20.04.2021 не з`явився, доказів виконання вимог попередніх ухвал суду не надав. Ухвалою суду від 20.04.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 15.07.2021. Повторно зобов`язано ліквідатора надати суду звіт з відомостями про хід ліквідаційної процедури та виконаної роботи. Судове засідання, призначене на 15.07.2021, не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді у відрядженні. Ухвалою суду від 16.07.2021 призначено до розгляду звіт ліквідатора на 05.10.2021. Повторно зобов`язано ліквідатора надати суду звіт з відомостями про хід ліквідаційної процедури та виконаної роботи. Копія вищевказаної ухвали від 16.07.2021, направлена на адресу ліквідатора, ним не отримана та повернута до суду з довідкою відділення поштового зв`язку за формою Ф.20 - "За закінченням терміну зберігання". У судове засідання 05.10.2021 ліквідатор знову не з`явився, про причини неявки не повідомив, доказів виконання вимог попередніх ухвал суду не надав; про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства. Ухвалою суду від 05.10.2021 розгляд звіту ліквідатора відкладено на 23.11.2021. Повторно зобов`язано ліквідатора надати суду звіт з відомостями про хід ліквідаційної процедури та виконаної роботи. Копія вищевказаної ухвали суду від 05.10.2021, направлена на адресу ліквідатора, ним не отримана та повернута до суду з довідкою відділення поштового зв`язку з причини того, що адресат відсутній за вказаною адресою. Ліквідатор в судове засідання, призначене на 23.11.2021, не з`явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства. Ухвалою суду від 23.11.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 08.02.2022. Повторно зобов`язано ліквідатора надати суду звіт з відомостями про хід ліквідаційної процедури та виконаної роботи. Попереджено ліквідатора про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду. Звернуто увагу ліквідатора, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України (ст. 124 Конституції України). Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 032426/3 копія ухвали суду від 23.11.2021 вручена представнику ліквідатора Телитченка А.О. 25.11.2021. Ліквідатор у судове засідання, призначене на 08.02.2022, знову не з`явився, доказів виконання вимог попередніх ухвал суду не надав. Ухвалою суду від 08.02.2022 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 05.04.2022. Запропоновано комітету кредиторів надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг". Вирішено застосувати автоматизовану систему відбору кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі. Запропоновано визначеному шляхом автоматизованого відбору арбітражному керуючому подати заяву про участь у справі. Судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, у відповідь на який отримано довідку від 09.02.2022, згідно з якою системою визначено кандидатуру арбітражної керуючої Тищенко Наталії Петрівни (свідоцтво № 435 від 01.03.2013). Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан. Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. З метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 05.04.2022, не відбулося. Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі. З метою подальшого розгляду справи ухвалою суду від 23.06.2022 призначено звіт ліквідатора до розгляду на 23.08.2022. Зобов`язано ліквідатора ТОВ "Сервісний центр трейдінг" арбітражного керуючого Телітченка А.О. надати звіт та всі документи, які ~підтверджують ~виконання ліквідаційної процедури. Попереджено ліквідатора ТОВ "Сервісний центр трейдінг" арбітражного керуючого Телітченка А.О. про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду, а також про те, що відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, він може бути відсторонений від виконання покладених на нього повноважень. Запропоновано комітету кредиторів надати суду пропозицію щодо ~~кандидатури ~~арбітражного ~~керуючого ~~для ~~призначення ~~ліквідатором ТОВ "Сервісний центр трейдінг". Запропоновано арбітражній керуючій Тищенко Наталії Петрівні (свідоцтво № 435 від 01.03.2013), визначеної шляхом автоматизованого відбору, подати заяву про участь у справі. Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" копію вищевказаної ухвали суду направлено цінними листами, зокрема, на адреси ліквідатора - арбітражного керуючого Телітченка А.О. (вих. № 007555/3, трек-номер 6102271056930) та арбітражної керуючої Тищенко Н.П. (вих. № 007555/4, трек-номер 6102271204212). Відповідно до даних веб-сайту Укрпошти - https://ukrposhta.ua/, копію ухвали суду від 23.06.2022, направлену на адресу Телітченка А.О., повернуто 27.08.2022 за зворотною адресою за закінченням терміну зберігання; копію ухвали суду від 23.06.2022, направлену на адресу Тищенко Н.П., вручено 01.08.2022 особисто. Арбітражна керуюча Тищенко Н.П., визначена шляхом автоматизованого відбору, заяву на участь у справі не надала. Судове засідання, призначене на 23.08.2022, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці. Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з відпустки та відрядження, ухвалою суду від 06.09.2022 призначено звіт ліквідатора до розгляду на 10.11.2022. Ухвалено повторно звернутися до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Сервісний центр трейдінг". Запропоновано визначеному шляхом автоматизованого відбору арбітражному керуючому протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали подати заяву про участь у цій справі. Повторно зобов`язано ліквідатора ТОВ "Сервісний центр трейдінг" арбітражного керуючого Телітченка А.О. надати звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. Повторно попереджено ліквідатора ТОВ "Сервісний центр трейдінг" арбітражного керуючого Телітченка А.О. про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду, а також про те, що відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, він може бути відсторонений від виконання покладених на нього повноважень. Запропоновано комітету кредиторів надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Сервісний центр трейдінг". Судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, у відповідь на який отримано довідку від 07.09.2022, згідно з якою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Рудницького Олександра Станіславовича (свідоцтво № 409 від 04.03.2013). Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" копію ухвали суду від 06.09.2022 направлено цінним листом, зокрема, на адресу ліквідатора - арбітражного керуючого Телітченка А.О. (вих. № 010997/1, трек-номер 6102271453980). Відповідно до даних веб-сайту Укрпошти - https://ukrposhta.ua/ та повідомлення про вручення поштового відправлення (вих. № 010997/1) копію ухвали суду від 06.09.2022, направлену на адресу ліквідатора, 24.10.2022 повернуто за зворотною адресою за закінченням терміну зберігання. Ліквідатор у судове засідання 10.11.2022 не з`явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду звіту був повідомлений належним чином, докази виконання вимог попередніх ухвал суду не надав. Ухвалою суду від 10.11.2022 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 13.12.2022. Запропоновано арбітражному керуючому Рудницькому О.С. (свідоцтво № 409 від 04.03.2013), визначеному шляхом автоматизованого відбору, протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали подати заяву про участь у цій справі. Повторно зобов`язано ліквідатора ТОВ "Сервісний центр трейдінг" арбітражного керуючого Телітченка А.О. надати звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. Повторно попереджено ліквідатора ТОВ "Сервісний центр трейдінг" арбітражного керуючого Телітченка А.О. про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду, а також про те, що відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, він може бути відсторонений від виконання покладених на нього повноважень. Запропоновано комітету кредиторів надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Сервісний центр трейдінг". Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" копію вищевказаної ухвали суду направлено цінними листами, зокрема, на адреси ліквідатора - арбітражного керуючого Телітченка А.О. (вих. № 015498/3, трек-номер 6102271660030) та арбітражного керуючого Рудницького О.С. (вих. № 015498/3, трек-номер 6102271662180). Відповідно до даних веб-сайту Укрпошти - https://ukrposhta.ua/ копія ухвали суду від 10.11.2022, направлена на адресу ліквідатора - арбітражного керуючого Телітченка А.О., 22.11.2022 не вручена під час доставки із зазначенням причини невручення "інші"; копія ухвали суду від 10.11.2022, направлена на адресу арбітражного керуючого Рудницького О.С., не вручена під час доставки 24.11.2022. Ліквідатор у судове засідання 13.12.2022 вкотре не з`явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду звіту був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, докази виконання вимог попередніх ухвал суду не виконав, звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури не надав. Арбітражний керуючий Рудницький О.С., визначений шляхом автоматизованого відбору, у судове засідання не з`явився, заяву на участь у справі не надав. Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла на момент відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Сервісний центр трейдінг") арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов`язаний:1) неухильно дотримуватися вимог законодавства; 2) здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; 3) аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; 4) подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого ~~санацією, ~~ліквідатора) ~~у ~~порядку, ~~встановленому ~~законодавством; 5) створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим (розпорядником ~майна, ~керуючим ~санацією, ~ліквідатором) ~вимог ~законодавства; 6) здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог; 7) надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; 7-1) вживати заходів до недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність такого конфлікту; 8) надсилати органам Національної поліції чи органам прокуратури повідомлення про факти порушення законності, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; 9) виконувати інші повноваження, передбачені законодавством про банкрутство. Під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство. Статтею 105 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла на момент відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Сервісний центр трейдінг") передбачено, що дисциплінарними проступками арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) є винне невиконання або неналежне виконання обов`язків арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Постановою суду від 22.05.2018 зобов`язано ліквідатора в строк до 22.05.2019 виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Ліквідатором вимоги суду відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла момент відкриття ліквідаційної процедури) та Кодексу України з процедур банкрутства не виконані, що призводить до необґрунтованого порушення строків ліквідаційної процедури, яка триває більше дев`яти років. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний: 1) неухильно дотримуватися вимог законодавства; 2) здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; 3) проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; 4) подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого у порядку, встановленому законодавством; 5) розкривати інформацію про фінансовий стан боржника та хід провадження у справі про банкрутство на спеціалізованій сторінці веб-сайту державного органу з питань банкрутства (у закритій частині сторінки), до якої забезпечується доступ конкурсних і забезпечених кредиторів, а також (з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури) поточних кредиторів, та забезпечувати оновлення такої інформації не менше одного разу на місяць у порядку, визначеному державним органом з питань банкрутства. До інформації про фінансовий стан боржника та хід провадження у справі про банкрутство належить інформація про: значні правочини чи правочини із заінтересованістю, укладені боржником або від його імені (найменування сторін, суть зобов`язань, вартість майна, що передається за правочином, строк виконання зобов`язань); інвентаризацію майна боржника (дати початку та закінчення інвентаризації); дебіторів боржника, розмір заборгованості яких перевищує 5 відсотків сукупних вимог конкурсних кредиторів (зазначається найменування або ім`я, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності) та розмір заборгованості); обтяження майна боржника (об`єкт обтяження, вид обтяження, орган або особа, в інтересах якої накладено обтяження, підстави накладення обтяження); реєстр вимог кредиторів; строки виконання плану санації (для керуючого санацією) або плану реструктуризації (для керуючого реструктуризацією); аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; дату, час і місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів (зазначається не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення таких зборів); тексти рішень зборів та комітету кредиторів (вносяться протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення); текст затвердженого судом плану санації або плану реструктуризації (вноситься протягом трьох робочих днів з дня затвердження плану судом); декларацію про майновий стан боржника - фізичної особи; 6) створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим вимог законодавства; 7) здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог; 8) надавати державному реєстратору в електронній формі через веб-портал електронних сервісів відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; 9) вживати заходів до недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність такого конфлікту інтересів; 10) надсилати до органів Національної поліції чи прокуратури повідомлення про факти порушення законодавства, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), ~переслідуваної ~у ~кримінальному ~чи ~адміністративному ~порядку; 11) виконувати інші повноваження, передбачені законодавством. Під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено). Згідно з ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Суд констатує, що ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Телітченко А.О. ухиляється від вчинення дій, покладених на нього судом, систематично протягом тривалого часу не виконує вимоги суду, викладені в ухвалах, не надає документи щодо здійснених ним заходів ліквідації банкрута, що унеможливлює суд та кредитора належним чином бути обізнаними про хід виконання ліквідаційної процедури, ліквідатор систематично не з`являється в судові засідання, про причини неявки не повідомляє, докази поважності його відсутності не надає, чим виявляє неповагу до суду та учасників процесу; його бездіяльність призводить до затягування строків ліквідаційної процедури, яка триває вже понад чотири з половиною роки, й як наслідок призводить до порушення прав та інтересів боржника та кредитора, які мають правомірні очікування на розгляд справи в розумні строки. Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що арбітражний керуючий Телітченко А.О. неналежним чином виконує свої професійні обов`язки ліквідатора у даній справі. Відповідно до ч. 1 ст. 20 Кодексу України з процедур банкрутства контроль за діяльністю арбітражних керуючих здійснюється державним органом з питань банкрутства або саморегулівною організацією арбітражних керуючих. Державний орган з питань банкрутства здійснює контроль за діяльністю арбітражних керуючих шляхом проведення планових і позапланових перевірок у встановленому ним порядку. Згідно зі ст. 246 ГПК України, суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. Суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов`язків, неналежного виконання професійних обов`язків. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне постановити окрему ухвалу щодо арбітражного керуючого Телітченка Андрія Олександровича та надіслати її ~Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) для вжиття заходів щодо усунення виявлених судом недоліків в роботі арбітражного керуючого Телітченка Андрія Олександровича як ліквідатора у справі № 922/1110/18 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг" (код ЄДРПОУ 37131387). Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235, 246 ГПК України, - УХВАЛИВ: Постановити окрему ухвалу за виявленими фактами порушень законності в діяльності ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг" арбітражного керуючого Телітченка Андрія Олександровича, яку направити Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) для вжиття заходів реагування до арбітражного керуючого Телітченка Андрія Олександровича (свідоцтво № 654 від 22.03.2013) як ліквідатора у справі № 922/1110/18 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг". Встановити Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Харків) строк для надання відповіді на окрему ухвалу - місяць з дня її отримання. Ухвалу направити арбітражному керуючому Телитченку А.О., Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків). Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України. Повний текст ухвали суду складено та підписано 19 грудня 2022 року. Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О.