Справа № 911/2929/19

УХВАЛА 22 квітня 2021 року м. Київ Справа № 911/2929/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю. Я., розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 у справі за позовом Прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Київської обласної державної адміністрації, Обухівської районної державної адміністрації , Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Спорт-Тур" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів-Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-будівельна компанія "Укрспортбудінвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Терра Інвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо" Київ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Славутич-Дельфін", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестпроект" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Стокс-Бізнес", про визнання недійсними розпоряджень та витребування земельних ділянок, ВСТАНОВИВ: 19.03.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 у справі № 911/2929/19, подана 25.02.2021 через Північний апеляційний господарський суд. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.04.2021 касаційна скарга заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 у справі № 911/2929/19 залишена без руху, у зв`язку з несплатою судового збору за подання касаційної скарги у встановленому законом порядку і розмірі. Вказана ухвала отримана 14.04.2021, тобто строк на усунення недоліків касаційної скарги спливає 24.04.2021. 16.04.2021 (подана 14.04.2021), з дотриманням строку на усунення недоліків, до Верховного Суду надійшло клопотання про усунення недоліків з копією платіжного доручення № 412 від 01.03.2021 про сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі. Також, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження. Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Предметом оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 (повний текст складено 01.02.2021), строк для оскарження якої сплив 22.02.2021(з урахуванням вихідних). У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 25.02.2021, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 05.02.2021, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 0411633707219. Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження. З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись статтями 121, 234, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ: 1. Поновити заступнику керівника Київської обласної прокуратури пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у справі № 911/2929/19. 2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 у справі № 911/2929/19. 3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 01 червня 2021 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202. 4. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24.05.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Т. Б. Дроботова Судді Н. О. Багай Ю. Я. Чумак