Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/2929/19

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
05.06.2025
Суддя
Дроботова Т.Б.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Текст рішення

УХВАЛА 05 червня 2025 року м. Київ cправа № 911/2929/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я., розглянувши матеріали касаційної Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у справі за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Спорт-Тур", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-будівельна компанія "Укрспортбудінвест", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Терра Інвест", 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо" Київ", 4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Славутич-Дельфін", 5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестпроект", 6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Стокс-Бізнес" про витребування земельних ділянок, ВСТАНОВИВ: 16.05.2025 (подано 12.05.2025 засобами поштового зв`язку) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у справі № 911/2929/19. Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 позовні вимоги про витребування земельних ділянок задоволено повністю. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 скасовано в частині витребування на користь держави в особі Кабінету Міністрів України з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент" земельної ділянки площею 10,222 га з кадастровим номером 3223151000:06:015:0079. В решті рішення залишено без змін. Резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 вирішено викласти в наступній редакції: « 1) Позов Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України - задовольнити частково. 2) Витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Спорт-Тур" (01032, м. Київ, б-р. Т. Шевченка, 27-Б; код ЄДРПОУ: 33447980) земельну ділянку площею 24,394 га з кадастровим номером 3223151000:06:015:0080. 3) В решті позову відмовити». У касаційній скарзі скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025, а рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 залишити в силі. Матеріали касаційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити касаційне провадження за касаційною Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у справі № 911/2929/19. 2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 15 липня 2025 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202. 3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07.07.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 4. Витребувати із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного апеляційного господарського суду справу № 911/2929/19. 5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Т. Б. Дроботова Судді Н. О. Багай Ю. Я. Чумак ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ! Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми. Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/2929/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/2929/19 — Ухвала — Кишеня