Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/2929/19

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
31.03.2026
Суддя
Бестаченко О.Л.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua УХВАЛА про відкладення розгляду справи "31" березня 2026 р. Справа№ 911/2929/19 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Бестаченко О.Л. суддів: Шаратова Ю.А. Скрипки І.М. секретар судового засідання: Васильченко А.І., за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 31.03.2026, розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 (повний текст складено та підписано 06.11.2024) у справі № 911/2929/19 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.) за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Спорт-Тур", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-будівельна компанія "Укрспортбудінвест", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Терра Інвест", 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо" Київ", 4)Товариство з обмеженою відповідальністю"Науково-виробнича фірма"Славутич-Дельфін", 5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестпроект", 6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Стокс-Бізнес", про витребування земельних ділянок, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 у справі № 911/2929/19 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Бестаченко О.Л., судді: Скрипка І.М., Шаратов Ю.А. та призначено до розгляду на 31.03.2026. 30.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент", адвоката Крамаренка Євгенія Віталійовича надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи у зв`язку з зайнятістю в процесуальних діях в кримінальному провадженні. Також, 30.03.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент", адвоката Алексєєва Ігоря Сергійовича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на лікарняному. У судове засідання 31.03.2026 з`явився представник прокуратури. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, своїх уповноважених представників не направили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2026, яка занесена до протоколу судового засідання, відмовлено в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент", адвоката Крамаренка Євгенія Віталійовича, у зв`язку з тим, що до заяви не долучено доказів, на підтвердження зайнятості в процесуальних діях в кримінальному провадженні, задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент", адвоката Алексєєва Ігоря Сергійовича, відкладено розгляд справи до 10:00 години 21.04.2026, у зв`язку чим виникла необхідність повідомити учасників справи, що не з`явилися, про дату, час та місце наступного судового засідання. Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Керуючись статтями 120, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання із розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 у справі № 911/2929/19 відбудеться 21.04.2026 о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №12 (2 поверх). 2. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. 3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О.Л. Бестаченко Судді Ю.А. Шаратов І.М. Скрипка

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/2929/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/2929/19 — Ухвала — Кишеня