Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/701/20

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
06.05.2021
Суддя
Шевчук Н.Г.

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "06" травня 2021 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/701/20 ~ За заявою Публічного акціонерного товариства "Галич-Авто", 08154, Київська область, Києво-Святошинський районн, місто Боярка, вулиця Соборності, будинок 36 про банкрутство суддя Н.Г. Шевчук без виклику учасників справи встановив: В провадженні Господарського суду Київської області (суддя Наріжний С.Ю.) перебуває справа № 911/701/20 за заявою Публічного акціонерного товариства "Галич-Авто" про банкрутство. Через засоби поштового зв`язку 05.05.2021 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшло клопотання б/н від 28.04.2021, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11.05.2021 о 12:00, в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області у зв`язку з неможливістю забезпечити участь в судовому засіданні уповноваженого представника кредитора (скаржника) та економією бюджетних коштів. Згідно автоматизованого розподілу справ клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі № 911/701/20 передано для розгляду судді Господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. Клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про розгляд справи в режимі відеоконференції розглядається без повідомлення учасників справи. Відповідно до частини першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною сьомою статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. Однак, згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП~ "Інформаційні судові системи", суд встановив, що спеціально обладнаний технічними засобами зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку) в Господарському суді Київської області на дату та час судового засідання по справі №911/701/20, призначеного на 11.05.2021 на 12:00, заброньовано з 12:00 до 13:00 у зв`язку з розглядом іншої справи. Разом з тим, суд зазначає що, ухвалою Господарського суду Київської області від 27.04.2021, постановленою суддею Наріжним С.Ю. в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, заяви арбітражного керуючого Сибаля А.М. від 25.04.2021 б/№ (вх. № 9743/21, 9744/21) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволено та вирішено проводити судові засідання по справі № 911/701/20, що призначені на 11.05.2021 о 12:00 (розгляд кредиторської заяви ГУ ДПС у Львівській області) та о 12:20 (розгляд кредиторської заяви ГУ ДПС у Київській області) в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу "Easycon". Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання Головного управління ДПС у Львівській області б/н від 28.04.2021 з огляду на відсутність відповідної технічної можливості. Проте, ГУ ДПС у Львівській області не позбавлене можливості прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу "Easycon", подавши до суду відповідну заяву. Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив: 1. Відмовити Головному управлінню ДПС у Львівській області в задоволенні клопотання б/н від 28.04.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108. 2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/. 3. Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України ~та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.Г. Шевчук Ухвалу підписано: 06.05.2021.

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/701/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/701/20 — Ухвала — Кишеня