Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/535/17

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
17.05.2021
Суддя
Ткаченко О.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 17 травня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 915/535/17 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~м.Миколаїв Позивач (кредитор): Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127. Відповідач 1: Ліквідатор Жмакін ~С.А., поштова адреса: вул. Харківська, 42, м. Суми, 40007. Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю Інтер Конект, 04119, м. Київ, вул. С. Хохлових, 8. Відповідач 3: Товарна ~біржа ~Ю-Бейс, 03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, 55. про: визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, який відбувся 14.12.2020, та визнання недійсним правочину щодо продажу майна, вчиненого за результатами проведеного 14.12.2020 аукціону у справі №~ ~915/535/17, - Інші учасники справи: Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія АВУАР-СЕРВІС (ідентифікаційний код 38927622, 03680, м. Київ, вул. Червонопрапорна, буд. 34, корпус 4). Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Енерго-Консалт, ідентифікаційний код 39212373, 87539, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 96. Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок АМСТОР, ідентифікаційний код 32516492, 49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 27. Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю АМСТОР, ідентифікаційний код 32123041, 49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 27. Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю АМСТОР ТРЕЙД, ідентифікаційний код 39135315, 03028, м. Київ, пр. Науки, 42/1, корпус 10, офіс 17. Адреса для листування: 01021, м. Київ, вул. Мечникова, 11, кв.48. Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Несторг, ідентифікаційний код 37842302, 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Казанцева, 7-Б.. Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю АТ Універсал, ідентифікаційний код 39760075, 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна, 83, офіс 512. Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Молбілд Груп, ідентифікаційний код 39711295, 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/15, офіс 714. Кредитор: Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127. Кредитор: Головне ~управління ~ДПС ~у ~Миколаївській ~області, ~54001, м. Миколаїв, ~вул. Лягіна, 6. Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія ТАВРІЯ (ідентифікаційний код 32459120, 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв України (Героїв Сталінграду), 9Р). ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~Ткаченко О.В. встановив: ~~~~~~~~~~ СУТЬ СПОРУ: В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/535/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія ТАВРІЯ. Ухвалою суду від 19.01.2021 до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 915/535/17 було прийнято заяву АТ Укрексімбанк про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, який відбувся 14.12.2020. ~~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 06.05.2021 було закрито підготовче провадження у справі №915/535/17(915/31/21), розгляд справи по суті призначено на 20 травня 2021 року о 15:00. Також ухвалою суду від 06.05.2021 до розгляду ~у ~судовому ~засіданні ~~20 травня 2021 року о 15:00 призначено ~клопотання ліквідатора про ~продовження ~строку ~ліквідпроцедури ~та підтвердження повноважень ліквідатора, а також звіт про нарахування і виплату грошової винагороди ~ліквідатора та про здійснення і відшкодування витрат. 14.05.2021 до суду від АТ Державний експортно-імпортний банк України надійшло клопотання, за змістом якої кредитор просить проводити судове засідання у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити визначеним у переліку судам, у тому числі Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду, Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду, Господарському суду Київської області, Шостому апеляційному адміністративному суду. Відповідно до норм ч.7 ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, ~в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Згідно з даними ~WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзвязку ~подання заявки на проведення судового засідання у даній справі на 20.05.2021 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції до жодного з визначених кредитором - ~АТ Державний експортно-імпортний банк України у клопотанні ~~судів міста Києва неможливе у зв`язку з резервуванням залів судових засідань, обладнаних системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань вказаними судами з 15:00 до 17:00. За вказаним фактом господарським судом Миколаївської області складено відповідний акт від 17.05.2021. ~ Враховуючи відсутність вільного часу у визначених кредитором судах 20 травня 2021 року, суд позбавлений можливості у відповідності до вимог~ ~~ст. 197 ГПК України призначити проведення судового засідання~ ~20.05.2021 о 15 год. 00 хв. у даній справі в режимі відеоконференції. З огляду на викладене, клопотання кредитора - АТ Державний експортно-імпортний банк України про проведення судового засідання 20.05.2021 в режимі відеоконференції ~задоволенню ~не ~підлягає. Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - ~~~~~~~~~~У Х В А Л И В :~~~~~~~~~~ 1. У задоволенні клопотання кредитора - АТ Державний експортно-імпортний банк України про участь у судовому засіданні 20.05.2021 о 15:00 в режимі відеоконференції ~ ~відмовити. 2. Ухвалу направити на адресу АТ Державний експортно-імпортний банк України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В.Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/535/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/535/17 — Ухвала — Кишеня