Справа № 915/535/17

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 14 липня 2026 року м. Одеса Справа № 915/535/17 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Павленко Н.А. суддів Лічмана Л.В., Філінюка І.Г. отримавши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Фінанс Солюшен» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2026 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі, постановлену суддею Адаховською В.С., м. Миколаїв, повний текст якої складено та підписано 30.06.2026 по справі № 915/535/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВУАР-СЕРВІС» до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія «ТАВРІЯ» про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2026, серед іншого, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія «ТАВРІЯ» станом на 30.09.2024; припинено юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія «ТАВРІЯ»; припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія «ТАВРІЯ» арбітражного керуючого Жмакіна С.А.; закрито провадження у справі №915/535/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія «ТАВРІЯ». Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Фінанс Солюшен» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2026 про затвердження звіту та ліквідаційного балансу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія «ТАВРІЯ» арбітражного керуючого Жмакіна С.А. та направити справу №915/535/17 до Господарського суду Миколаївської області для продовження розгляду на стадію ліквідаційної процедури. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2026, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Фінанс Солюшен» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Павленко Н.А., суддів: Лічмана Л.В., Філінюка І.Г. Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Згідно з пп.17.1, 17.3 п.17 «Перехідних положень» ГПК України, п. 128 розділу І Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Пунктом 17.5 «Перехідних положень» ГПК України встановлено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Згідно із пунктом 17.10 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи. На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/535/17 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили. Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. З огляду на означене, а також враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює вирішення питання щодо наявності/відсутності підстав для відкриття апеляційного провадження за такою апеляційною скаргою, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №915/535/17 у Господарського суду Миколаївської області та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду. Керуючись статтями 234-235, 257, 281, п.17.5, п.17 «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Фінанс Солюшен» на ухвалу від 15.06.2026 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі №915/535/17 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. 2. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/535/17 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Н.А. Павленко Судді: Л.В. Лічман І.Г. Філінюк