Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/5186/14

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
17.05.2021
Суддя
Ткаченко Н.Г.

Текст рішення

УХВАЛА 17 травня 2021 року м. Київ Справа № 911/5186/14 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Огородніка К.М., перевіривши касаційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та додані до неї матеріали на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 та ухвалу Господарського суду Київської області від 02.12.2020 в частині відхилення кредиторських вимог у справі № 911/5186/14 за заявою Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД", Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь про банкрутство,- ВСТАНОВИВ : До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 та ухвалу Господарського суду Київської області від 02.12.2020 в частині відхилення кредиторських вимог у справі № 911/5186/14, разом із клопотаннями про поновлення строку на касаційне оскарження. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.04.2021 касаційна скарга Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) "Київтеплоенерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 та ухвалу Господарського суду Київської області від 02.12.2020 в частині відхилення кредиторських вимог у справі № 911/5186/14 була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків. У строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.04.2021, Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) "Київтеплоенерго" подало заяву про усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надано суду копію конверту з трек-номером 0411633965340, лист відстеження статусу відправлення та заяву із зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст.287 ГПК України підстави (підстав), а саме п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, в якій скаржник вказує на те, що суд апеляційної інстанції застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах викладеного у постанові Верховного Суду №904/404/15 від 12.04.2018. Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Відтак, здійснивши перевірку касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, на відповідність вимогам ст. ст. 287 - 291 ГПК України, перевіривши доводи клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, , колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, а клопотання про поновлення строку - підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 1 ст.294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 294, 295, 301 ГПК України, Суд,- УХВАЛИВ: 1.Клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 та ухвали Господарського суду Київської області від 02.12.2020 у справі №911/5186/14 задовольнити. 2.Поновити Комунальному підприємству виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) "Київтеплоенерго" строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 та ухвалу Господарського суду Київської області від 02.12.2020 у справі №911/5186/14. 3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) "Київтеплоенерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 та ухвалу Господарського суду Київської області від 02.12.2020 у справі №911/5186/14. 4.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) "Київтеплоенерго" на 09 червня 2021 року на 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 28.05.2021. 6.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г. Судді Білоус В.В. Огороднік К.М.

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/5186/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/5186/14 — Ухвала — Кишеня