Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/1278/15

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
19.05.2021
Суддя
Гриців Віра Миколаївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~ УХВАЛА "19" травня 2021 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~909/1278/15 м. Львів Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуюча), Бонк Т.Б., Зварич О.В. секретар судового засідання Гураль К.О., з участю представників: АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майсен" адвокат Мала Л.М., ТОВ Фінансової компанії Кавертон адвокат Дробот Д.М., АТ "Укрексімбанк" - адвоката Жданюк Т.С. у справі №909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Агро-Союз» за апеляційними скаргами розпорядника майна арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича і Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії Кавертон на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13 січня 2021 року про звернення стягнення на заставне майно ВСТАНОВИВ: Західний апеляційний господарський суд у новому складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуючий), Бонк Т.Б., Зварич О.В. ухвалою від 02 квітня 2021 року призначив на 19 травня 2021 року розгляд апеляційних скарг розпорядника майна арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича і Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії Кавертон на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13 січня 2021 року у справі №909/1278/15. Оскарженою ухвалою місцевий господарський суд у провадженні справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" на стадії судової процедури розпорядження майном боржника на підставі частини 8 статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства надав дозвіл Акціонерному товариству "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майсен" в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, договором про відступлення права вимоги звернути стягнення на предмет застави/предмет забезпечувального обтяження, що належить Приватному акціонерному товариству "Агро-Союз". Подібна за змістом, правовідносинами і нормативним обгрунтуванням ухвала, постановлена Господарським судом Івано-Франківської області 21 січня 2021 року у справі №909/82/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю~ Корпорація~ Агро-Союз, яку переглядав Західний апеляційний господарський суд (постанова від 04 березня 2021 року). Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 11 травня 2021 року відкрив касаційне провадження у справі № 909/82/16 Господарського суду Івано-Франківської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майсен" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04 березня 2021 року, розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майсен" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04 березня 2021 року призначив на 08 червня 2021 року Відповідно до частини 4 статті 236 ГПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Забезпечення єдності судової практики є реалізацією принципу правової визначеності, що є одним із фундаментальних аспектів верховенства права та гарантує розумну передбачуваність судового рішення, забезпечує дотримання принципу рівності всіх осіб перед законом, який втілюється шляхом однакового застосування судом тієї самої норми закону в однакових справах щодо різних осіб. З урахуванням наведеного, розгляд апеляційних скарг розпорядника майна арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича і Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії Кавертон на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13 січня 2021 року у цій справі ( №909/1278/15) необхідно провести після завершення розгляду Верховним Судом справи №909/82/16 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майсен" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04 березня 2021 року у справі №909/82/16. Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Розгляд апеляційних скарг розпорядника майна арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича і Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії Кавертон на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13 січня 2021 року у справі №909/1278/15 призначити у судовому засіданні 24 червня 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6. 2.~~~~~~~~~~Судове засідання 24 червня 2021 року о 10:00 год. проводити в режимі відеоконференції: -~~~~~~~~~~з участю арбітражного керуючого Величка В.Ю. - поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; -~~~~~~~~~~з участю представника АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майсен" адвоката Мала Л.М. - із Центральним апеляційним господарським судом; -~~~~~~~~~~з участю представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Жданюк Т.С. із Криворізьким районним судом Дніпропетровської області. 3.~~~~~~~~~~Доручити Центральному апеляційному господарському суду та Криворізькому районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання 24 червня 2021 року о 10:00 год. у справі №909/1278/15 в режимі відеоконференції. 4.~~~~~~~~~~Участь у судовому засіданні не є обов`язковою. 5.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати учасникам справи, Центральному апеляційному господарському суду та Криворізькому районному суду Дніпропетровської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.М. Гриців ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Б.Бонк ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Зварич

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/1278/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/1278/15 — Ухвала — Кишеня