Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/3354/20

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
25.05.2021
Суддя
Морозюк А.Я.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128 УХВАЛА 25.05.2021 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/3354/20 Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я., за участю секретаря Андріюк В.М. розглянувши заяву ~ ОСОБА_1 , м. Львів про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми Габен ~на суму 137 481 640 грн. 00 коп. у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Агробудівельний альянс Астра, смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми Габен (79026, м. Львів, вул. Персенківка, буд. 19, ~~ідентифікаційний код 20832731) за участю представників: від кредитора (ТзОВ Агробудівельний альянс Астра): Єдноралюк О.І. - адвокат від боржника: Саміла І.М. директор, ОСОБА_2 - адвокат розпорядник майна: Козловська Д.В. арбітражний керуючий від РВ ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях: Лепех А.М. - головний спеціаліст від ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І. головний державний інспектор від ТзОВ Фінансова компанія Паблік Фінанс: Медвідь А.М. - адвокат від Іона О.А.: Цястун Р.П. - адвокат ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Товариство ~з обмеженою відповідальністю Агробудівельний альянс Астра звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ~Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми Габен (79026, м. Львів, вул. Персенківка, буд. 19, ~~ідентифікаційний код 20832731). Ухвалою суду від ~13.01.2021 ~р. (після усунення кредитором недоліків на виконання ухвали суду від 29.12.2020 р. про залишення заяви без руху)заяву прийнято до розгляду; призначено підготовче засідання суду; арбітражному керуючому, визначеному автоматизованою системою Козловській Діані Валеріївні ~запропоновано ~до дати проведення судового засідання у справі надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ~- фірми Габен ~відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою суду від 09.03.2021 р. відкрито ~провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми Габен; визнано вимоги кредитора - ТзОВ Агробудівельний альянс Астра ~в розмірі ~2~ ~~~~967 052 грн. 12 коп. основного боргу та 21 020 грн. 00 коп. - судового збору; ~введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну; встановлено ~розпоряднику майна арбітражному керуючому ~Козловській Д.В. ~грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; ~попереднє засідання суду призначено ~на 25.05.2021 р. Оголошення про відкриття провадження у справі ~про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми Габен оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 09.03.2021 р. за №66064. 08.04.2021 р. на розгляд суду ~(в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства) надійшла заява ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до ~боржника ~на суму ~137~ ~~~~481~ ~~~~640,00 грн., яку ухвалою ~суду від ~19.04.2021 р., прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому ~засіданні на 25.05.2021 р. 14.05.2021 р. від ~ ОСОБА_1 на адресу суду надійшов супровідний лист від 13.05.2021 р., яким заявник просить долучити до матеріалів справи супровідний лист про надіслання засвідчених копій документів арбітражному керуючому; опис вкладення в цінний лист, поштову накладну і чек про надіслання супровідного листа і копій документів арбітражному керуючому. 24.05.2021 р. від розпорядника майна надійшов відзив від 18.05.2021 р. № 01-34/332 на заяву з кредиторськими вимогами до боржника, в якому зазначено, що розпорядник майна визнає вимоги ОСОБА_1 в сумі 137~ ~~481~ ~~640,00 грн., які задовольняються у четверту чергу та 4~ ~~~~540,00 грн. судового збору, як вимоги першої черги. ~~ 25.05.2021 р. від боржника на адресу суду надійшло повідомлення від 24.05.2021 р. про результати розгляду кредиторських вимог, в якому боржник серед іншого повідомляє, що визнає вимоги ОСОБА_1 в розмірі 137~ ~~481~ ~~640 грн. В судовому засіданні 25.05.2021 р. розпорядник майна повідомив, що заявником доведено наявність та розмір кредиторських вимог до боржника загальною сумою 137~ ~~~~481~ ~~~~640,00 грн., тому вимоги ОСОБА_1 визнаються в повному обсязі, які задовольняються у четверту чергу, про що також відображено у відзиві від 28.04.2021 р. № 01-34/294 та у відомостях про результати розгляду вимог кредиторів станом на 24.05.2021 р. В судовому засіданні представники боржника заявлені ОСОБА_1 ~кредиторські вимоги на суму 137~ ~~~~481~ ~~~~640,00 грн. визнали. Представник заявника в судовому ~засіданні вимоги заяви підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у заяві та доданих матеріалах, просив грошові вимоги визнати повністю. Із матеріалів заяви вбачається, що заявлені ОСОБА_1 кредиторські вимоги ~в розмірі ~137~ ~~~~481~ ~~~~640,00 грн. ~є обґрунтованими, ~визнаються розпорядником майна та боржником в повному обсязі, та підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, у ~черговості визначеній розпорядником майна, з огляду на наступне. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова ~від 28.09.2018 р. у справі №464/4875/18 пр.№2/464/1581/18 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Габен ~на користь ОСОБА_3 суму боргу за контрактами №06/01GAB від 23.01.2006 р., №07/01GAB від 17.01.2007 р., №UA5003022003 від 25.02.2003 р., №UA4203012004 від 13.02.2004 р., №UA1803012005 від 25.01.2005 р., №UA1703012006 від 19.01.2006 р., №UA5103022003 від 12.03.2003 р., №UA4303012004 від 17.02.2004 р., №UA1903012005 від 25.01.2005 р. та №UA1803012006 від 19.01.2006 р. в сумі 4~ ~~929~ ~~017,70 доларів США, що еквівалентно до офіційного курсу НБУ на день ухвалення рішення 139~ ~~~~441~ ~~910,70 грн., та 8~ ~~810,00 грн. судових витрат. 12.02.2020 р. Сихівським районним судом м. Львова видано виконавчий лист на виконання рішення від 28.09.2018 р. у справі ~№464/4875/18 пр.№2/464/1581/18, яке набрало законної сили 08.11.2018 р. 09.04.2020 р. між ОСОБА_3 (Первісним кредитором) та ОСОБА_1 (Новим кредитором) укладено договір відступлення прав вимоги №4, за умовами якого: - п. 1.1. Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні Первісному кредитору права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Габен, що виникли на підставі контрактів №06/01GAB від 23.01.2006 р., №07/01GAB від 17.01.2007 р., укладеними між Компанією ArystaLifeScience S.A.S. та ТзОВ - фірма Габен з усіма змінами та доповненнями на суму 1~ ~~~~221~ ~~~~821,00 доларів США; контрактів ~№UA5003022003 від 25.02.2003 р., №UA4203012004 від 13.02.2004 р., №UA1803012005 від 25.01.2005 р., №UA1703012006 від 19.01.2006 р., укладених між Компанією BASF AG та ТзОВ - фірма Габен з усіма змінами та доповненнями на суму 2~ ~~~~073~ ~~~~856,00 доларів США; контрактів №UA5103022003 від 12.03.2003 р., №UA4303012004 від 17.02.2004 р., №UA1903012005 від 25.01.2005 р. та №UA1803012006 від 19.01.2006 р., укладених між Компанією BASF AGRO B.V. та ТзОВ - фірма Габен з усіма змінами та доповненнями на суму 1~ ~~~~633~ ~~~~340,70 доларів США; - п. 1.2. Права вимоги за Контрактами, що відступаються відповідно до цього договору, належать Первісному Кредитору на підставі договору про відступлення права вимоги №1 від 31 грудня 2007 року, укладеного між Компанією ArystaLifeScience S.A.S. та ОСОБА_3 ; договору про відступлення права вимоги №2 від 31 грудня 2006 року, укладеного між Компанією BASF AG та ОСОБА_3 ; договору про відступлення права вимоги №3 від 31 грудня 2006 року, укладеного між Компанією BASF AGRO B.V. та ОСОБА_3 ; - п. 1.3. Належні Первісному кредитору Права вимоги за Контрактами, що відступаються відповідно до цього договору, підтверджені рішенням Сихівського районного суду м. Львова ~від 28.09.2018 р. у справі №464/4875/18, яке набрало законної сили; - п. 1.4. До Нового кредитора переходять всі без винятку права первісного кредитора за Контрактами, в тому числі але не виключно, права вимоги від боржника сплати заборгованості за Контрактами на загальну суму 4~ ~~~~929~ ~~~~017,70 дол США. Сторони беззастережно домовилися, що Права вимоги, які переходять (відступаються) на користь Нового кредитора згідно з умовами цього договору, повністю охоплюють, в тому числі, але не виключно, право (вимогу) на стягнення грошових сум за Контрактами згідно з рішенням Сихівського районного суду м. Львова ~від 28.09.2018 р. у справі №464/4875/18, а також стягнення грошових сум, які можуть бути заявлені Новим кредитором у зв`язку із набуттям Прав Вимоги за Контрактами. Права вимоги переходять до Нового кредитора з моменту (з дати) повної сплати ним на користь Первісного кредитора ціни відступлення у розмірі передбаченому п. 2.1 договору; - п. 2.2 Первісний кредитор підтверджує той факт, що ним в повному обсязі, отримано ~від Нового кредитора обумовлені пунктом 2.1 договору грошові кошти при підписанні цього договору; - п.п. 3.2.1 п. 3.2. Первісний кредитор зобов`язаний передати Новому кредитору протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту ~переходу (відступлення) Права вимоги оригінали (за відсутності оригіналів засвідченні копії) всіх документів, які засвідчують Права вимоги (за Контрактами). Факт передачі документів засвідчується складанням відповідного Акту приймання-передачі, який підписується сторонами в двох примірниках з однаковою юридичною силою по одному для кожної із сторін. - п. 6.3. Після переходу Права вимоги Новий кредитор набуває усіх прав ~як процесуального правонаступника Первісного кредитора за будь-якими та всіма ~судовими справами між Первісним кредитором та Боржником та/або третіми особами, що випливають з переданих прав вимоги, які знаходяться на стадії судового розгляду або виконавчого провадження. До заяви додано підписаний Первісним кредитором та Новим кредитором ~акт приймання-передачі документів, які засвідчують Права вимоги від 11.04.2020 р., згідно якого ОСОБА_3 передав, а ОСОБА_1 прийняв ряд документів, серед яких контракти ~№06/01GAB від 23.01.2006 р., №07/01GAB від 17.01.2007 р., №UA5003022003 від 25.02.2003 р., №UA4203012004 від 13.02.2004 р., №UA1803012005 від 25.01.2005 р., №UA1703012006 від 19.01.2006 р., №UA5103022003 від 12.03.2003 р., №UA4303012004 від 17.02.2004 р., №UA1903012005 від 25.01.2005 р. та №UA1803012006 від 19.01.2006 р. ~ Пунктом 3 Акту сторони підтвердили, що з моменту підписання ними Акту у них відсутні претензії одна до одної щодо виконання умов договору; ~пунктом 4 Акту визначено, що ~Акт набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін. Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, однією із підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За приписами ~ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника. Таким чином заборгованість боржника перед ОСОБА_1 , яка виникла за Контрактами, належно підтверджується та складає ~4~ ~~929~ ~~017,70 доларів США, ~що еквівалентно до офіційного курсу НБУ на день подання заяви з вимогами до боржника (27,8923) складає 137~ ~~~~481~ ~~640,00 грн. Докази погашення вказаного боргу в матеріалах справи відсутні. Витрати на оплату судового збору в сумі 4 540,00 грн., сплачені квитанцією від 08.04.2021 р. ~та зараховані ~до спеціального фонду ~державного бюджету України, згідно виписки суду від 10.04.2021 р., покладаються на боржника та підлягають визнанню і внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів. Керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнати в розмірі ~137~ ~~486 180 ~грн. 00 коп., з яких підлягають внесенню: - 4 540 грн. 00 коп. (судового збору) - до першої черги реєстру вимог кредиторів; - 137~ ~~481 640 грн. 00 коп. (основного боргу) - до ~четвертої черги ~реєстру вимог кредиторів. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Повний текст ухвали складено та підписано ~28.05.2021 р. ~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Я. Морозюк

Інші документи цієї справи43

Справа № 914/3354/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/3354/20 — Ухвала — Кишеня