Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/3354/20

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
25.05.2021
Суддя
Морозюк А.Я.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128 УХВАЛА 25.05.2021 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/3354/20 Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я., за участю секретаря Андріюк В.М. розглянувши заяву ~Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми Габен ~на суму 345 276 грн. 00 коп. у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Агробудівельний альянс Астра, смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми Габен (79026, м. Львів, вул. Персенківка, буд. 19, ~~ідентифікаційний код 20832731) за участю представників: від кредитора (ТзОВ Агробудівельний альянс Астра): Єдноралюк О.І. - адвокат від боржника: Саміла І.М. директор, Шнир О.Б. - адвокат розпорядник майна: Козловська Д.В. арбітражний керуючий від РВ ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях: Лепех А.М. - головний спеціаліст від ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І. головний державний інспектор від ТзОВ Фінансова компанія Паблік Фінанс: Медвідь А.М. - адвокат від Іона О.А.: Цястун Р.П. - адвокат ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Товариство ~з обмеженою відповідальністю Агробудівельний альянс Астра звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ~Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми Габен (79026, м. Львів, вул. Персенківка, буд. 19, ~~ідентифікаційний код 20832731). Ухвалою суду від ~13.01.2021 ~р. (після усунення кредитором недоліків на виконання ухвали суду від 29.12.2020 р. про залишення заяви без руху)заяву прийнято до розгляду; призначено підготовче засідання суду; арбітражному керуючому, визначеному автоматизованою системою Козловській Діані Валеріївні ~запропоновано ~до дати проведення судового засідання у справі надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ~- фірми Габен ~відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою суду від 09.03.2021 р. відкрито ~провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми Габен; визнано вимоги кредитора - ТзОВ Агробудівельний альянс Астра ~в розмірі ~2~ ~967 052 грн. 12 коп. основного боргу та 21 020 грн. 00 коп. - судового збору; ~введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну; встановлено ~розпоряднику майна арбітражному керуючому ~Козловській Д.В. ~грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; ~попереднє засідання суду призначено ~на 25.05.2021 р. Оголошення про відкриття провадження у справі ~про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми Габен оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 09.03.2021 р. за №66064. 18.03.2021 р. на розгляд суду ~(в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства) надійшла заява Регіонального відділення ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про грошові вимоги до ~боржника ~на суму ~345~ ~~276,00 грн., яку ухвалою ~суду від ~22.03.2021 р. прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому ~засіданні на 25.05.2021 р. 07.05.2021 р. від Регіонального відділення ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях надійшла заява від 29.04.2021 р. №14-11-02446, якою в доповнення до поданих матеріалів заявник надає копію ухвали від 08.01.2020 р. у справі №914/1005/18 про зміну стягувача у виконавчому документі від 22.01.2019 р. №914/1005/18, а саме з Регіонального відділення ФДМУ по Львівській області його правонаступником - Регіональним відділенням ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях; копії наказів Фонду державного майна України №232 від 06.03.2019 р. «Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України» та №459 ~від 15.05.2019 р. «Про визначення дня початку роботи ~Регіонального відділення ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях. 12.05.2021 р. від розпорядника майна надійшов відзив від 28.04.2021 р. № 01-34/294 на заяву РВ ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, в якому зазначено, що розпорядником майна вимоги Фонду визнаються в повному обсязі в розмірі 345~ ~~276,00 грн., які задовольняються у четверту чергу. ~ 25.05.2021 р. ~боржник подав на адресу суду відзив від 24.05.2021 р. на заяву з кредиторськими вимогами РВ ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях ~з додатками, в якому зазначає, що вимоги фонду в розмірі ~345~ ~~276 грн. є безпідставними та боржником не визнаються, оскільки заявник зобов`язаний повернути боржнику суму сплачених коштів за об`єкт приватизації об`єкт незавершеного будівництва очисних споруд у м. Львові по вул. Персенківка, 19, ~в розмірі 432 140,00 грн., у зв`язку з чим боржник на підставі ст.ст. 601-603 ЦК України заявляє про зарахування зустрічних однорідних вимог до Регіонального відділення ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях на суму 345~ ~~276,00 грн. В судовому засіданні 25.05.2021 р. розпорядник майна повідомив, що заявником доведено наявність та розмір кредиторських вимог до боржника загальною сумою 345~ ~~276,00 грн., тому вимоги Регіонального відділення ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях ~визнаються в повному обсязі, які задовольняються у четверту чергу, про що також відображено у відзиві від 28.04.2021 р. № 01-34/294 та ~в відомостях про результати розгляду вимог кредиторів станом на 24.05.2021 р. В судовому засіданні представники боржника проти заявлених Регіональним відділенням ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях ~кредиторських вимог на суму 345~ ~~276,00 грн. заперечили, з підстав викладених у відзиві, про що також відображено боржником у повідомленні від 24.05.2021 р. про результати розгляду кредиторських вимог (надійшло до суду 25.05.2021 р.). Представник заявника в судовому ~засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у заяві та доданих матеріалах, просив грошові вимоги визнати повністю. Як вбачається з матеріалів справи, грошові вимоги Регіонального відділення ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях в розмірі 345~ ~276,00 грн. ~підтверджуються рішенням Господарського суду Львівської області ~від 04.09.2018 р. у справі №914/1005/18, ~яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Габен ~на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області 345 276,00 грн. збитків; постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 р., якою ~рішення Господарського суду Львівської області ~від 04.09.2018 р. у справі №914/1005/18 залишено без змін (отримана судом з Єдиного державного реєстру судових рішень). Також Регіональним відділенням ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях додано до матеріалів заяви ухвалу Господарського суду Львівської області ~від 08.01.2020 р. у справі №914/1005/18, якою задоволено заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про заміну сторони (стягувача) у виконавчому документі у справі № 914/1005/18, та замінено стягувача у виконавчому документі № 914/1005/18 від 22.01.2019 р. у справі № 914/1005/18 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях. Докази які б свідчили про виконання боржником рішення від 04.09.2018 р. у справі №914/1005/18 та погашення заборгованості в матеріалах справи відсутні. Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Таким чином ~кредиторські вимоги Регіонального відділення ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях в розмірі ~345~ ~~276,00 грн. ~є обґрунтованими, визнаються розпорядником майна та підлягають визнанню в повному обсязі та внесенню до реєстру вимог кредиторів, в черговості визначеній розпорядником майна. Заперечення боржника (які ґрунтуються на тому, що боржником заявлено зарахування зустрічних вимог, тому грошові вимоги кредитора погашаються за рахунок ~заборгованості, яка виникла у РВ ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях за договором купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва очисних споруд у м. Львові по вул. Персенківка, 19, на виконання якого боржник перерахував на користь заявника 432~ ~140,00 грн. та який в подальшому було розірвано рішенням Господарського суду Львівської області від 22.03.2016 р. у справі №914/102/16, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 р.) ~суд вважає безпідставними,оскільки як визначено частиною 5 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, погашення вимог кредиторів шляхом заліку зустрічних однорідних вимог проводиться за згодою кредитора (кредиторів), за умови що це не порушує майнові права інших кредиторів. В матеріалах справи відсутні докази про надання згоди РВ ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях на зарахування зустрічних однорідних вимог. ~ Витрати на оплату судового збору в сумі 4 540,00 грн., сплачені платіжним дорученням №773 від 12.03.2021 р. та зараховані ~до спеціального фонду ~державного бюджету України, згідно виписки суду від 16.03.2021 р., покладаються на боржника та підлягають визнанню і внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів. Керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3, ідентифікаційний код 20823070) визнати в розмірі 349 816 ~грн. 00 коп., з яких підлягають внесенню: - 4 540 грн. 00 коп. (судового збору) - до першої черги реєстру вимог кредиторів; - 345 276 грн. 00 коп. (основного боргу) - до ~четвертої черги ~реєстру вимог кредиторів. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Повний текст ухвали складено та підписано ~28.05.2021 р. ~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Я. Морозюк

Інші документи цієї справи43

Справа № 914/3354/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/3354/20 — Ухвала — Кишеня