Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/2382/18

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
09.06.2021
Суддя
Геза Таісія Дмитрівна
Категорія
спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 09.06.2021~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Справа № 905/2382/18 ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., секретар судового засідання Євтушенко Є.В., за участю: ліквідатора - ~~арбітражного керуючого Чупрун Є.В.; від кредитора, АТ "Сбербанк" Ягодка О.О.; розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Трейдінг" (вх. №1225 Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.03.2021 року (суддя Курило Г.Є., постановлену в ~м. Харків 23.03.2021 о 14:31 год., повний текст складено 29.03.2021) за результатом розгляду заяви кредитора АТ "Сбербанк" про визнання недійсним договору поруки від 02.04.2018, у справі № 905/2382/18 за заявою Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат", Донецька обл., м. Маріуполь ~~~~~~~про банкрутство ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "Сбербанк" звернулося до господарського суду Донецької області з заявою про визнання недійсним договору поруки від 02.04.2018, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Профі Трейдінг". Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.03.2021 у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 905/2382/18 заяву Акціонерного товариства Сбербанк №9548/4/06-2 від 18.08.2020 про визнання недійсним договору поруки від 02.04.2018, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Профі Трейдінг" задоволено. Визнано недійсним договір поруки від 02.04.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Профі Трейдінг та Товариством з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат. 08.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Профі Трейдінг" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.03.2021 у справі № 905/2382/18, в якій просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви АТ "Сбербанк" про визнання недійсним договору поруки від 02.04.2018, укладеного між ТОВ "Маріупольський млинкомбінат" та ТОВ "Профі Трейдінг" відмовити повністю. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Профі Трейдінг" процесуальний строк, встановлений на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Трейдінг" на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.03.2021 у справі № 905/2382/18. Призначено справу до розгляду на 09.06.2021 о 10:45 год. В судове засідання 09.06.2021 з`явився ліквідатор - арбітражний керуючий Чупрун Є.В., який пояснив, що підтримує вимоги та доводи апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Трейдінг", а також представник ~Акціонерного товариства «Сбербанк», який проти доводів та вимог ~апеляційної скарги заперечував. Інші учасники справи у судове засідання не з`явились. Керуючись статтями ~216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ Розгляд справи відкласти на ~07 липня 2021 року о ~14:15 год. Повідомити учасників провадження, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект ~Незалежності, 13, 1-й ~поверх, зал засідань № ~105 . Явка у судове засідання не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Геза ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Здоровко ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Лакіза

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/2382/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/2382/18 — Ухвала — Кишеня