Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/908/17

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
10.06.2021
Суддя
Паламарчук В.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua УХВАЛА ~~~~~~10.06.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 917/908/17 Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4 про перегляд ухвали Господарського суду Полтавської області від 25.01.2018 р. за нововиявленими обставинами у справі №917/908/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ 2000", 39430, Полтавська область, Машівський район, с. Селещина, ~вул. Леніна, буд. 4а, код ЄДРПОУ 30131474 про визнання банкрутом встановив: 05.04.2021 р. до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Головного управління ДПС у Полтавській області про перегляд ухвали Господарського суду Полтавської області від 25.01.2018 р. у справі №917/908/17 за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 25.01.2018 р. у справі №917/908/17 та ухвалити нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області, у розмірі податкового боргу, що виник за податковим повідомленням - рішеннями, що слугували предметом спору у справі №816/3512/15. За ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.05.2021р. заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали. Копія ухвали суду від 24.05.2021р. отримана заявником 01.06.2021р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. У встановлений судом строк заявник ~недоліки заяви не усунув. Відповідно до ч. 3 ст. 323 ГПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Наведені обставини, є підставою для повернення заяви з доданими до неї документами кредитору без розгляду. Керуючись ст.ст. 174, 234, 323 Господарського процесуального кодексу України, суддя - УХВАЛИВ: Заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про перегляд ухвали Господарського суду Полтавської області від 25.01.2018 р. за нововиявленими обставинами у справі №917/908/17 ~- повернути заявнику. Додаток: заява ~~~(вхід. №3651 від 05.04.2021р.) та додані до неї документи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Паламарчук ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи39

Справа № 917/908/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/908/17 — Ухвала — Кишеня