Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/2787/21

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
17.06.2021
Суддя
Примак Сергій Анатолійович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 17.06.2021 м. Дніпро Справа № 904/2787/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк", м. Київ до боржника Дочірнє підприємство "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, будинок 1 Б; код ЄДРПОУ 21751779) про визнання банкрутом Представники: від заявника не з`явився ~ від боржника не з`явився ~ розпорядник майна не з`явився ~ від кредитора SAREVIN INVESTMENT LTD Халупко С.В. ордер серія КС №706541 від 17.06.2021, адвокатське посвідчення №6261/10 від 08.12.2017 від кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України" Канципа Є.С. довіреність № 0024701/8713-21 від 12.03.2021, адвокатське посвідчення №000125 від 27.04.2018 Суддя ~Примак С.А. ВСТАНОВИВ: 13.04.2021 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у розмірі 29~ 103~ 881,22 грн - 4 черга задоволення; 76 700,00 грн (судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 30.09.2021. Розпорядником майна Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" призначено арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича. Призначено попереднє засідання на 17.06.2021 на 10:20. 01.06.2021 до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди. 09.06.2021 до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна, в якому він просить суд в зв`язку з перебуванням у відпустці з 04.06.2021 по 18.06.2021 відкласти попереднє засідання та розгляд кредиторських вимог SAREVIN INVESTMENT LTD на іншу дату. Враховуючи клопотання розпорядника майна, у зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання на 13.07.2021 на 12:45. Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, - УХВАЛИВ: Відкласти попереднє засідання на 13.07.2021 на 12:45. Повідомити, що у судовому засіданні 13.07.2021 будуть розглядатися грошові вимоги наступних кредиторів: - SAREVIN INVESTMENT LTD (м. Лімасол, Кіпр); - ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Протект Інжиніринг", м. Київ; - Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс", м. Луцьк; - Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс", м.Дніпро; - Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ. Призначити розгляд клопотання розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди на 13.07.2021 на 12:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410. Явка в судове засідання розпорядника майна, кредиторів боржника, боржника обов`язкова. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Суддя С.А. Примак

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/2787/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/2787/21 — Ухвала — Кишеня