Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/3106/20

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
29.06.2021
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 29.06.2021 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/3106/20~ ~~~~~~~~~~~~ Центральний ~апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: ~Верхогляд Т.А. (доповідач)~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б., при секретарі судового засідання: Колесник Д.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України на ухвалу ~господарського суду Запорізької ~області від 02.03.2021 року ~(повний текст складено 09.03.2021 року) ~у справі ~№ 908/3106/20 ~(суддя Юлдашев О.О.) боржник ~Товариство з обмеженою відповідальністю Тех Пром Газ (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 9; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374, код в ЄДР 41931010) про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2021 року призначено провести судове засідання у справі №908/3106/20 з арбітражним ~керуючим Бурлаковим В.В. та з ~АО "АК "Альфа-Лігал", призначене на 29.06.2021 року ~на 11:30 год. в приміщенні ~Центрального апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення ~суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon». Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2021 року призначено провести судове засідання у справі №908/3106/20 з адвокатом АО "АВЕР ЛЄКС" Осколковим Іваном Леонідовичем, призначене на 29.06.2021 року ~на 11:30 год. ~~в приміщенні ~Центрального апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення ~суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon». У судовому засіданні 29.06.2021 року були присутні: адвокат ТОВ "Оператор газотранспортної системи України": Панченко Юрій Володимирович, довіреність №65 від 26.01.2021 року; арбітражний керуючий: Бурлаков Василь Вітіславович, свідоцтво №439 ~від 06.03.2013 року; адвокат Energy Strategy Kft. (Енерджі Стретеджі Кфт.): Осколков Іван Леонідович, ордер серії АА1109254 ~від 28.05.2021 року; адвокат Адвокатського обєднання "Адвокатська компанія "Альфа-Лігал": Єгоров Богдан Станіславович, свідоцтво №285 від 08.04.2003 року. Інші представники сторін у судове засідання не з`явились, ~про час та місце розгляду справи сторони повідомлені шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду та відправлення ухвали суду на електронні пошти сторін Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. ~~~~~~~~~~З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти, провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення ~суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon». ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 270 ~Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -~~~~~~~~~~ У Х В А Л И В: Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.07.2021 року на 14:30 год. ~~~~~~~~~~Провести судове засідання у справі №908/3106/20 з арбітражним ~керуючим Бурлаковим В.В., АО "АК "Альфа-Лігал" та з адвокатом АО "АВЕР ЛЄКС" Осколковим Іваном Леонідовичем, призначене на 26.07.2021 року на 14:30 год. ~в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення ~суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/). ~~~ ~~~~~~~~~~Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf. ~~~~~~~~~~Арбітражному ~керуючому Бурлакову В.В., АО "АК "Альфа-Лігал" та адвокату АО "АВЕР ЛЄКС" Осколкову Івану Леонідовичу не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі ~за допомогою підсистеми «Електронний суд» або на електронну адресу суду [email protected] електронну ~адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. ~~~~~~~~~~Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати ~комп`ютерну техніку або ~смартфон з доступом в мережу Інтернет, ~які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. ~~~~~~~~~~Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні ~йому необхідно: - зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) ~та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. ~~~~~~~~~~На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні ~в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді ~на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. ~~~~~~~~~~Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька ~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/3106/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/3106/20 — Ухвала — Кишеня