Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/2878/14

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
07.07.2021
Суддя
Філінюк І.Г.
Категорія
майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 07 липня 2021 року ~~м. Одеса Справа № 916/2878/14 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г. суддів Бєляновського В.В., ~Богатиря К.В. Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнер Мерітайм Ейдженсі Україна» (ТОВ «СМА Україна») на постанову Господарського суду Одеської області від 27.04.2016 по справі №916/2878/14 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТІЛ ІНВЕСТМЕНТС Україна» до боржника Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) «Конкорд Інтернешнл ЛТД» ліквідатор ~арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. про банкрутство суддя суду першої інстанції Грабован Л.І. час та місце винесення м. Одеса, 10:53:18, Господарський суд Одеської області, пр. Шевченка, 29 повний текст постанови складено: 29.04.2016 В С Т А Н О В И Л А: 01.07.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнер Мерітайм Ейдженсі Україна» (ТОВ «СМА Україна») на постанову Господарського суду Одеської області від 27.04.2016. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюка І.Г., суддів: Бєляновського В.В., Богатиря К.В. що підтверджується витягом з протоколу розподілу судової справи між суддями від 01.07.2021. На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №~ 916/2878/14 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили. Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 916/2878/14 унеможливлює розгляд поданої скаржником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 916/2878/14 у господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнер Мерітайм Ейдженсі Україна» (ТОВ «СМА Україна») на постанову Господарського суду Одеської області від 27.06.2016 до надходження матеріалів оскарження ухвали у справі №916/2878/14 до суду апеляційної інстанції. Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: 1. Доручити господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/2878/14 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. 2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнер Мерітайм Ейдженсі Україна» (ТОВ «СМА Україна») до надходження матеріалів справи № 916/2878/14 з господарського суду Одеської області. ~~~~~~~~~~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Філінюк І.Г. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бєляновський В.В. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Богатир К.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/2878/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/2878/14 — Ухвала — Кишеня