Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/9795/16

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
12.07.2021
Суддя
Вечірко Ігор Олександрович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ ~~~~~~~~~~12.07.2021 ~року ~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~~~Справа № 904/9795/16~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: ~~~~~~~~~~головуючий суддя~~~~~~~~~~Вечірко І.О. (доповідач), судді Білецька Л.М., Верхогляд Т.А. ~~~~~~~~~~секретар судового засідання Манчік О.О., ~~~~~~~~~~розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-КОНСАЛТ" на ухвалу Господарського суду ~Дніпропетровської області ~від 25.03.2021р. (повний текст складено 29.03.2021р.) у справі ~~~~~~~~~~~~№ 904/9795/16 (суддя - ~Примак С.А., ~м. Дніпро) ~~~~~~~~~~за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінусбуд", м. Київ ~~~~~~~~~~до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор", м. Дніпро ~~~~~~~~~~про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~В судовому засіданні 05.07.2021р. оголошено перерву до 12.07.2021р. ~~~~~~~~~~Судове засідання за участю представника скаржника відбулось в режимі відеоконференції із Сумським апеляційним судом. ~~~~~~~~~~В судовому засіданні 12.07.2021р. представники скаржника та прокурор надали додаткові пояснення по апеляційній скарзі. ~~~~~~~~~~Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. ~~~~~~~~~~Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. ~~~~~~~~~~З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву. ~~~~~~~~~~Апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та коронавірусу COVID-19 та забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку. ~~~~~~~~~~Враховуючи наявність заявленого раніше клопотання ТОВ "ЕНЕРГО-КОНСАЛТ" про участь у справі в режимі відеоконференції, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе призначити судове засідання ~в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом на 09.08.2021р. о 16:30 год. ~~~~~~~~~~~ Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Оголосити в судовому засіданні перерву до ~09.08.2021р. о 16:30 год. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-КОНСАЛТ" з`явитись до Сумського апеляційного суду ~(вулиця Герасима Кондратьєва, 28, Суми, Сумська область, 40003) 09.08.2021р. о 16:30 год. Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, ~зал судових засідань № 415а.~~~~~~~~~~ Доручити Сумському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції ~судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~_________________~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~_________________~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька ~~ ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~_________________~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/9795/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/9795/16 — Ухвала — Кишеня