Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/987/16

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
10.08.2021
Суддя
Білоусова Ярослава Олексіївна
Категорія
визнання недійсними результатів аукціону

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 10 серпня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/987/16 ~ Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя ~~~~~~~~~~~~~~Крестьянінов О.О. , суддя ~Шевель О.В. без участі учасників справи, розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх.№8859) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/987/16 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх. № 2163 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2021 у справі №922/987/16 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею ~~~~~~~~~~~~~~Бринцевим О.В., ухвалу підписано 22.06.2021) за заявою ~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра", м.Харків, про визнання банкрутом, ВСТАНОВИЛА: В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх. № 2163 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2021 у справі №922/987/16. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх. № 2163 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2021 у справі №922/987/16 та призначено справу до розгляду на 06 вересня 2021 р. об 11:00 годині. 02.08.2021 до суду від представника Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" надійшло клопотання (вх.№8859 ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/987/16 у Господарському суді міста Києва, Північному апеляційному господарському суді, Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду, Господарському суді Київської області, або Шостому апеляційному адміністративному суді. Відповідно до частин 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зазначених представником апелянта в клопотанні судах, та встановлено наявність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді 06.09.2021р. об 11:00год., що підтверджується інформацією, розташованою у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". На підставі викладено та керуючись статтями 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, УХВАЛИЛА: 1.Клопотання представника Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх.№8859) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/987/16, яке відбудеться ~"06" вересня 2021 р. ~об ~11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104, задовольнити. 2.Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул.Шолуденка, 1, літера А) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/987/16, розгляд якої призначено на "06" вересня 2021 р. ~об ~11:00 годині в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №104. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.О. Білоусова Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Крестьянінов ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Шевель

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/987/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/987/16 — Ухвала — Кишеня