Справа № 903/717/20

УХВАЛА 19 серпня 2021 року м. Київ Справа № 903/717/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Жуков С. В. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі № 903/717/20 за заявою Акціонерного товариства «Альфа Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: 26.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» через Північно-західний апеляційний господарський суд звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі № 903/717/20, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга. 05.05.2021, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» разом зі справою № 903/717/20 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» у справі № 903/717/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначено складу суду від 07.06.2021. Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 02.08.2021 № 29.3-02/2339, у зв`язку з відпусткою судді Погребняка В.Я., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 903/717/20. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» у справі № 903/717/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковський О. В., судді - Жуков С. В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 02.08.2021. Ухвалою Верховного Суду від 23.06.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі № 903/717/20 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 13 липня 2021 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн за подання касаційної скарги на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі № 903/717/20. 12.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» направило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву Вих. № 12/07-21 від 12.07.2021 про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучило оригінал документу (квитанція № 0.0.2192387473.1 від 12.07.2021), що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн за подання касаційної скарги на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі № 903/717/20. Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» усунено недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 903/717/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» Вих. № 12/07-21 від 12.07.2021 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - У Х В А Л И В: 1. Відкрити касаційне провадження у справі № 903/717/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021. 2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. 3. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 02.09.2021. 4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду ([email protected]), поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. В. Білоус Судді О. В. Васьковський С. В. Жуков