Справа № 924/23/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про ~перерву в судовому засіданні "30" серпня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 924/23/21 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючої судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. секретар судового засідання Романець Х.В. за участю представників: кредиторів - Кривошей Ю.І., адвокат (ТОВ "Крона імпульс") (в режимі відеоконференції); боржника - Чумаченко Є.І., директор; розпорядника майна - Луценко Р.О., арбітражний керуючий ~(в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплахата" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 15 червня 2021 року у справі № 924/23/21 (суддя Музика М.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Славресурс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТеплаХата" про банкрутство ВСТАНОВИВ: В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 924/23/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплахата" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 15 червня 2021 року у справі № 924/23/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Славресурс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТеплаХата" про банкрутство. Розгляд справи призначено на 30 серпня 2021 року об 11:00 год. Безпосередньо в судовому засіданні представники боржника, кредитора та арбітражний керуючий повністю підтримали вимоги та доводи, викладені відповідно в апеляційній скарзі та у відзивах на неї. Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, для з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи раніше подані клопотання представника кредитора ТОВ "Крона імпульс" та арбітражного керуючого Луценка Р.О. про проведення судового засідання у справі № 924/23/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "EasyCon", колегія суддів вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "06" вересня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань~ ~№ 4 (ВКЗ). 2. Судове засідання 06 вересня 2021 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". 3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуюча суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. ~