Текст рішення
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"10" вересня 2021 р.~~~~~~~~~~Справа № 913/355/21
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги боржника - Приватного науково-виробничого підприємства Агро-Восток,с. Широкий, Станично-Луганський р-н, Луганська обл.(вх. № 2386 Л/2)
на ухвалу господарського суду Луганської області від 29.06.21 у справі № 913/355/21
за ~~~~~~заявою ініціюючого кредитора ~~~~~~АТ "Державний ощадний банк України", м. Київ ~~~~~~в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Луганськ
до боржника- Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства "Агро-Восток",с. Широкий Станично-Луганського району Луганської області
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИЛА:
Ініціюючим кредитором- Акціонерним товариством Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк до господарського суду Луганської області було подано заяву від 04.06.2021 №110.20-15/2585/36503/2021-12/вих про відкриття провадження у справі про банкрутство, у якій кредитор просив:
1) ~прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство;
2) відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства Агро-Восток (ідентифікаційний код 24850683, юридична адреса: вулиця Польова, буд.2, селище Широкий, Станично-Луганського району, Луганської області, 93624);
3)призначити розпорядником майна Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства Агро-Восток (ідентифікаційний код 24850683, юридична адреса: вулиця Польова, буд.2, селище Широкий, Станично-Луганського району, Луганської області, 93624) арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1428 від 15.07.2013);
4) визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України до Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства Агро-Восток в загальному розмірі 17875268,93 грн, з яких:
- 5357970,90 грн вимоги, які стягнуті за рішенням Господарського суду Київської області від 23.06.2016 у справі №913/407/16;
- 5170043,01 грн конкурсні вимоги (проценти по кредиту нараховані за період з 08.06.2016 по 06.05.2021 в сумі 2295204,94 грн, 3 % річних по простроченому боргу та процентам за період з 08.06.2016 по 06.05.2021 в сумі 664824,25 грн, інфляційні нарахування по простроченому боргу та процентам за період з травня 2016 року по березень 2021 року в сумі 2210013,82 грн);
-7270555,02 грн пеня (нарахована на прострочений борг за період з 01.08.2014 по 11.03.2020 в сумі 4763158,02 грн та по простроченим процентам за період з 07.07.2014 по 11.03.2020 в сумі 2507397,00 грн);
- 22700,00 грн судовий збір;
- 54000,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому.
Крім того, ініціюючий кредитор, на підставі п.21 Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедури банкрутства (далі КУзПБ), додав до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заяву арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича від 02.06.2021 №01-10/154 про участь у справі про банкрутство.
Для виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство боржника автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено кандидатуру арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича (свідоцтво №1291 від 22.07.13), згідно з довідкою щодо кандидатури арбітражного керуючого від 10.06.2021.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.06.2021 у справі № 913/355/21 прийнято заяву Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк від 04.06.2021 №110.20-15/2585/36503/2021-12/вих про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 24.06.2021 о 15 год 00 хв.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.06.2021 ~~~~~~у справі № 913/355/21 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства Агро-Восток.
Визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Акціонерного товариства Державний ощадний банк України до Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства Агро-Восток в загальному розмірі 6992139,20 грн, а також судовий збір в сумі 22700,00 грн та авансування винагороди арбітражного керуючого в сумі 54000,00 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.
Решта вимог ініціюючого кредитора до боржника у сумі 10806429,73 грн відхилена.
Окремо визнано вимоги АТ Ощадбанк, що забезпечені заставою майна в сумі 4742990,00 грн.
Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.
Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 16.12.2021.
Призначено розпорядником майна Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства Агро-Восток арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича.
Встановлено ~~~~~~розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства Агро-Восток у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Луганської області. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 19.08.2021.
Встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 30.08.2021.
Попереднє засідання призначено на~ ~~~07.09.2021 о 14 год. 30 хв.
Ініціюючий кредитор - Акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк подав до Східного апеляційного господарського суду на ухвалу ~~~~~~господарського суду Луганської області від 29.06.2021 ~~~~~~у справі № 913/355/21 ~~~~~~про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства Агро-Восток апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати в частині відмови у визнанні вимог ініціюючого кредитора до боржника у сумі 10806429,73 грн. та постановити в цій частині ~~~~~~нову ухвалу, якою визнати зазначені грошові вимоги ініціюючого кредитора.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ініціюючого кредитора- Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк (вх. №2326 Л/2) на ~~~~~~ухвалу ~~~~~~господарського суду Луганської області від 29.06.21 та призначено розгляд справи на "13" вересня 2021 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № ~~~~~~104.
~~~~~~Боржник - Приватне науково-виробниче підприємствоАгро-Восток також не погодився з ухвалою господарського суду Луганської області від 29.06.2021~ ~~~~про відкриття провадження у справі про банкрутство та подав ~на неї до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить цю ~ухвалу скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
~~~~~~~Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 апеляційну скаргу Приватного науково-виробничого підприємства Агро-Восток, с. Широкий, Станично-Луганський р-н, Луганська обл. (вх. № 2386 Л/2) на ухвалу ~~~~~~господарського суду Луганської області від 29.06.21 у справі № 913/355/21 залишено ~без руху та ~встановлено ~апелянту 10-денний строк, з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду: належних доказів, що підтверджують повноваження представника Жердєва С.М. на представництво інтересів Приватного науково-виробничого підприємства Агро-Восток в Східному апеляційному господарському суді, а також доказів направлення кредитору АТ "Державний ощадний банк України",~ ~~~~в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк ~та арбітражному керуючому Бохану О.С. копії апеляційної скарги листом з описом вкладення.
~~~~~~Згідно з ч. 4~ ~~~ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. ~~
Оскільки заявником апеляційної скарги у ~встановлений судом строк не надано доказів усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.~ ~~~174,~ ~~~234,~ ~~~258,~ ~~~260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
~~~~Повернути апеляційну скаргу Приватного науково-виробничого підприємства Агро-Восток, с. Широкий, Станично-Луганський р-н, Луганська обл. (вх. № 2386 Л/2) на ухвалу господарського суду Луганської області від 29.06.21 у справі № 913/355/21 .
~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені~ ~~~статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
~~~~~~~Додаток:~ ~~апеляційна скарга з додатками на 27 арк. та поштовий конверт на 1 арк., всього документів на 28 арк.
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.В. Тарасова ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.О. Білоусова ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Пуль ~~~
~