Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 913/355/21

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
13.09.2021
Суддя
Тарасова Ірина Валеріївна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 13 вересня 2021 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Справа № 913/355/21 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя ~Пуль О.А. за участю секретаря Гончарова О.В. за участю представників сторін: від апелянта, Галамага Д.А., ~~~ордер ~~~~~~АР № 1054982 ~~~~~~від 10.07.21 р., ~~~представник Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк; арбітражний керуючий не з`явився; від боржника не з`явився; Розглянувши у режимі відеоконференції з Луганським окружним адміністративним судом апеляційну скаргу ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк (вх. №2326 Л/2) на ~~~ухвалу ~~~господарського суду Луганської області від 29.06.21 у справі № 913/355/21 за ~~~заявою ініціюючого кредитора ~~~АТ "Державний ощадний банк України",~ ~м. Київ ~~~в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Луганськ до боржника - Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства "Агро-Восток", с. Широкий Станично-Луганського району Луганської області про визнання банкрутом ВСТАНОВИЛА: Ініціюючим кредитором- Акціонерним товариством Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк до господарського суду Луганської області було подано заяву від 04.06.2021 №110.20-15/2585/36503/2021-12/вих про відкриття провадження у справі про банкрутство, у якій кредитор просив: 1) прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство; 2) відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства Агро-Восток (ідентифікаційний код 24850683, юридична адреса: вулиця Польова, буд.2, селище Широкий, Станично-Луганського району, Луганської області, 93624); 3) призначити розпорядником майна Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства Агро-Восток (ідентифікаційний код 24850683, юридична адреса: вулиця Польова, буд.2, селище Широкий, Станично-Луганського району, Луганської області, 93624) арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1428 від 15.07.2013); 4) визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України до Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства Агро-Восток в загальному розмірі 17875268,93 грн, з яких: - 5357970,90 грн вимоги, які стягнуті за рішенням Господарського суду Київської області від 23.06.2016 у справі №913/407/16; - 5170043,01 грн конкурсні вимоги (проценти по кредиту нараховані за період з 08.06.2016 по 06.05.2021 в сумі 2295204,94 грн, 3 % річних по простроченому боргу та процентам за період з 08.06.2016 по 06.05.2021 в сумі 664824,25 грн, інфляційні нарахування по простроченому боргу та процентам за період з травня 2016 року по березень 2021 року в сумі 2210013,82 грн); - 7270555,02 грн пеня (нарахована на прострочений борг за період з 01.08.2014 по 11.03.2020 в сумі 4763158,02 грн та по простроченим процентам за період з 07.07.2014 по 11.03.2020 в сумі 2507397,00 грн); - 22700,00 грн судовий збір; - 54000,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому. Крім того, ініціюючий кредитор, на підставі п.21 Прикінцеві та ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~перехідні положення Кодексу України з процедури банкрутства (далі КУзПБ), додав до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заяву арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича від 02.06.2021 №01-10/154 про участь у справі про банкрутство. Для виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство боржника автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено кандидатуру арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича (свідоцтво №1291 від 22.07.13), згідно з довідкою щодо кандидатури арбітражного керуючого від 10.06.2021. Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.06.2021 у справі № 913/355/21 прийнято заяву Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк від 04.06.2021 №110.20-15/2585/36503/2021-12/вих про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 24.06.2021 о 15 год 00 хв. Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.06.2021 у справі № 913/355/21 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства Агро-Восток. Визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Акціонерного товариства Державний ощадний банк України до Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства Агро-Восток в загальному розмірі 6992139,20 грн, а також судовий збір в сумі 22700,00 грн та авансування винагороди арбітражного керуючого в сумі 54000,00 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів. Решта вимог ініціюючого кредитора до боржника у сумі 10806429,73 грн відхилена. Окремо визнано вимоги АТ Ощадбанк, що забезпечені заставою майна в сумі 4742990,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 16.12.2021. Призначено розпорядником майна Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства Агро-Восток арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича. Встановлено ~~розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства Агро-Восток у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Луганської області. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 19.08.2021. Встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 30.08.2021. Попереднє засідання призначено на~ ~07.09.2021 о 14 год. 30 хв. Ініціюючий кредитор - Акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк подав до Східного апеляційного господарського суду на ухвалу господарського суду Луганської області від 29.06.2021 у справі № 913/355/21 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства Агро-Восток апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати в частині відмови у визнанні вимог ініціюючого кредитора до боржника у сумі 10806429,73 грн. та постановити в цій частині нову ухвалу, якою визнати зазначені грошові вимоги ініціюючого кредитора. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк (вх. №2326 Л/2) на ~~ухвалу~ ~господарського суду Луганської області від 29.06.21 у справі № 913/355/21 та призначено її розгляд апеляційної на 13 вересня 2021 р. о 14:00~ ~~~~~годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 . 30.08.2021 (вх. пошт. № 10005) до суду апеляційної інстанції від представника Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк - адвоката Галамаги Д.А. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по справі № 913/355/21 призначеному на "13" вересня 2021 р. о 14:00 годині у режимі відеоконференції,~ ~проведення якої доручити одному із судів зазначених у клопотанні. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 07.09.2021, у зв`язку із знаходженням у відпустці~ ~~~~~~~судді Крестьянінова О.О.,~ ~для розгляду справи № 913/355/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А. Ухвалою Східного апеляційного господарського ~суду від 07.09.2021 клопотання від 30.08.2021~ ~( вх. пошт. № 10005) було задоволено. ~ ~У судове засідання 13.09.2021 до Східного апеляційного господарського суду представник боржника Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства Агро-Восток та арбітражний керуючий Бохан О.С. не з`явились. Представник кредитора Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк - адвокат Галамага Д.А. приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів Луганського окружного адміністративного суду. Колегія суддів перевіривши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши доводи апеляційної скарги представника кредитора адвоката Галамаги Д.А., дійшла висновку про ~~~неможливість вирішення спору ~~~у даному судовому засіданні, а тому ~~~з метою ~~~забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи ~~~вважає за доцільне оголосити в судовому засіданні перерву в порядку частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись приписами ст. 216, ст.ст. 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,- УХВАЛИЛА: ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1. Оголосити в судовому засіданні перерву до~ ~"21" жовтня 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект ~Незалежності, 13, 1-й ~поверх, зал засідань № ~104 . 2. Повідомити учасників провадження у справі, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №104. 3. Попередити учасників справи, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами. ~ Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.В. Тарасова ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.О. Білоусова ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Пуль

Інші документи цієї справи50

Справа № 913/355/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 913/355/21 — Ухвала — Кишеня