Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected]
УХВАЛА
м. Київ
14.09.2021 Справа № 910/13242/21
За заявою акціонерного товариства "Олайнфарм"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Олфа" (ідентифікаційний код 30472459)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника Колос Ю.В. - адвокат,
від боржника Орлов В.В. - директор, Дяковський О.С. - адвокат.
Присутні: Михайлова В.В. - предст. за дов. ТОВ "Будівельнро-інвестиційна група України", Бова Д.В. - арбітражний керуючий.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2021 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 14.09.2021.
13.09.2021 від боржника надійшов відзив.
14.09.2021 від акціонерного товариства "Олайнфарм" надійшла заява про відвід судді Паська М.В.
Суд, ознайомившись з заявою приватного підприємства акціонерного товариства "Олайнфарм" про відвід судді Паська М.В. від розгляду заяви акціонерного товариства "Олайнфарм" до товариства з обмеженою відповідальністю "Олфа" (ідентифікаційний код 30472459) про відкриття провадження у справі про банкрутство, дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу, оскільки доводи заявника вказують на його незгоду з процесуальними рішеннями судді Паська М.В.
За приписами частини 4 статті 35 ГПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.
Відповідно до частини 3 статті 39 Господарського процесуального кодексу України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 39, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Передати заяву акціонерного товариства "Олайнфарм" до товариства з обмеженою відповідальністю "Олфа" (ідентифікаційний код 30472459) про відкриття провадження у справі про банкрутство до апарату Господарського суду міста Києва для визначення судді для вирішення питання відводу.
2.Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання судом та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Пасько
Повний текст ухвали складено 15.09.2021.