Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/13242/21

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
07.03.2023
Суддя
Пєсков В.Г.

Текст рішення

УХВАЛА 07 березня 2023 року м. Київ cправа № 910/13242/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В. Г. - головуючий, Банаська О. О., Картере В. І. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у складі колегії суддів: Отрюха Б.В. (головуючий), Полякова Б.М., Сотнікова С.В. у справі № 910/13242/21 за заявою Акціонерного товариства "Олайнфарм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олфа" про банкрутство, - В С Т А Н О В И В: 12.08.2021 Акціонерне товариство "Олайнфарм" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олфа" (далі - ТОВ "Олфа"), оскільки останнє неспроможне сплатити борг, що виник на підставі Договору купівлі-продажу № 1-2014-29/160 від 18.12.2014, укладеного між Акціонерним товариством "Олайнфарм" та ТОВ "Олфа", заборгованість за яким підтверджується також Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України; розпорядником майна запропоновано призначити арбітражного керуючого Красюка О.В. 19.08.2021 ухвалою Господарського суду міста Києва прийнято заяву Акціонерного товариства "Олайнфарм" до розгляду та призначено підготовче засідання суду. 09.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група Україна" (далі - ТОВ "Будівельно-інвестиційна група Україна") звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Олфа", оскільки останнє неспроможне сплатити борг, що виник на підставі Договору поруки № 1/08-16 від 08.06.2016 та Договору відступлення права вимоги від 03.12.2020. Також кредитор просив призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Глеваського В.В. 18.10.2021 ухвалою Господарського суду міста Києва прийнято заяву ТОВ "Будівельно-інвестиційна група Україна" до ТОВ "Олфа" про відкриття провадження у справі про банкрутство для спільного розгляду із заявою Акціонерного товариства "Олайнфарм" до ТОВ "Олфа" про відкриття провадження у справі про банкрутство. 28.10.2021 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/13242/21 відмовлено Акціонерному товариству "Олайнфарм" у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Олфа"; відкрито провадження у справі №910/13242/21 про банкрутство ТОВ "Олфа"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; визнано ТОВ "Будівельно-інвестиційна група Україна" кредитором ТОВ "Олфа" на загальну суму 158 658 593,73 грн, з яких: 76 700,00 грн - вимоги першої черги, а 158 581 893,73 грн - вимоги четвертої черги; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Глеваського В.В. 12.01.2022 постановою Північного апеляційного господарського суду у справі №910/13242/21 ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 скасовано та прийнято нове судове рішення, яким: відмовлено ТОВ "Будівельно-інвестиційна група Україна" у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Олфа"; відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Олфа" за заявою Акціонерного товариства "Олайнфарм"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; визнано Акціонерне товариство "Олайнфарм" кредитором ТОВ "Олфа" на загальну суму 110 143 757,20 грн; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бову Д.В.; заяви арбітражних керуючих Радька Д.В. та Глеваського В.В. про участь у справі залишено без задоволення; справу № 910/13242/21 (об`єднану справу №910/14747/21) повернуто до Господарського суду міста Києва. 16.06.2022 постановою Верховного Суду у справі № 910/13242/21 касаційну скаргу ТОВ "Будівельно-інвестиційна група Україна" задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі № 910/13242/21 скасовано; справу № 910/13242/21 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. 31.08.2022 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі №910/13242/21 відмовлено Акціонерному товариству "Олайнфарм" у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Олфа"; відкрито провадження у справі №910/13242/21 про банкрутство ТОВ "Олфа"; визнано вимоги ТОВ "Будівельно-інвестиційна група Україна" до ТОВ "Олфа" на загальну суму 158 581 893,73 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 31.08.2022; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Олфа" з 31.08.2022; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Глеваського В.В. 14.12.2022 постановою Північного апеляційного господарського суду у справі №910/13242/21 ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено ТОВ "Будівельно-інвестиційна група Україна" у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Олфа"; відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Олфа" за заявою Акціонерного товариства "Олайнфарм; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; визнано Акціонерне товариство "Олайнфарм" кредитором ТОВ "Олфа" на загальну суму 110 143 757,20 грн; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Олфа"; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бову Д.В.; заяви арбітражних керуючих Радька Д.В. та Глеваського В.В. про участь у справі - залишено без задоволення; справу № 910/13242/21 повернуто до Господарського суду міста Києва. Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі № 910/13242/21 складено та підписано 28.12.2022. 17.01.2023 (згідно з відміткою на поштовому конверті "Укрпошта Стандарт") ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати повністю постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 у справі № 910/13242/21 - залишити в силі. 19.01.2023 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Банаська О.О., Картере В.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями. 07.02.2023 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі № 910/13242/21 залишено без руху. Надано ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України" строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 45 400,00 грн. 16.02.2023 (згідно з відміткою "Скриня") ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано документ про сплату судового збору у розмірі 45 400,00 грн (копія платіжної інструкції № 66 від 16.01.2023). Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтями 290, 291 ГПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 910/13242/21 за касаційною скаргою ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022. Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. Також виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України". Зважаючи на надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/13242/21 про банкрутство ТОВ "Олфа". Керуючись статтями 234, 235, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд- У Х В А Л И В: 1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/13242/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022. 2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група України" відбудеться 06 квітня 2023 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. 3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.03.2023. 4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/13242/21 про банкрутство ТОВ "Олфа". 5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. 6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності її представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання. 7. Повідомити учасників справи № 910/13242/21 про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Пєсков Судді О. Банасько В. Картере ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ! Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим: -максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; -про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд. Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду ([email protected]) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий". Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет. Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6; м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5; м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8. Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/13242/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/13242/21 — Ухвала — Кишеня