Справа № 953/13163/21

Справа№ 953/13163/21 н/п 3/953/3193/21 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ ~ УКРАЇНИ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ "16" вересня 2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, - ВСТАНОВИВ: На примусовому виконання Київського ВДВС у м. Харкові СМУМЮ (м. Харків) перебуває виконавчий лист № 643/1891/19, виданий 04.07.2019 року Московським районним судом м. Харкова про стягнення аліментів, згідно якого з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.02.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_1 допустив несплату аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищую суму відповідних платежів за шість місяців за період з 11.02.2019 року по 20.06.2021 року, в зв`язку із чим утворилась заборгованість за заначений період у розмірі 50~139,20 грн, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП. У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Відповідно до вимог ч. 2~ст. 268 КУпАП~при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1~ст. 183-1 КУпАП, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, не обов`язкова.~ Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки затягування розгляду справи нівелює завдання~КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі точного і неухильного додержання~Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП). Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Відповідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення. Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ~ст. 183-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 133 від 02.07.2021 року; виконавчим листом Московського районного суд м. Харкова від 09.04.2019 року № 643/1891/19; постановою про відкриття виконавчого провадження від 19.08.2019 року № 59830603; розрахунком заборгованості. Судовим розглядом в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1~ст. 183-1 КУпАП, тобто несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю необхідним накласти на притягуваного адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт. Крім того, враховуючи положення ст.~40-1, ч. 5 ст.~283 КУпАП~та п. 5 ч. 2~ст. 4 Закону України «Про судовий збір»~з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 454,00 грн. Керуючись ст. ст.~24, 31-1, 33, 40-1, 183-1, 283 КУпАП,- ПОСТАНОВИВ: Визнати винним~ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП~та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком сто двадцять годин. Стягнути з~ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746, ПІБ, ідентифікаційний номер платника судового збору та номер справи). Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. Суддя -