Текст рішення
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
27 січня 2022 року ~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/825/21
~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А. , суддя ~Гребенюк Н.В.
за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.
за участю представників учасників справи:
кредитора - Іваненко Є.В., ~~~посвідчення № ~~~~~~355 ~~~~~~від 26.10.09 р.
боржника ТОВ "Нові енергозберігаючі технології" - Лишняк І.В., ~~~посвідчення № ~~~~~~2698 від 09.04.19 р., ~~~представник арбітражної керуючої Венської О.О.;
апелянта - Манохін А.В., ~~~посвідчення № ~~~~~~001466 ~~~~~~від 15.03.19 р., ~~~
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Волот" (вх. №3152Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.08.2021 у справі № 905/825/21, повний текст якої складено та підписано 27.08.2021 суддею Величко Н.В. у приміщенні господарського суду Донецької області, постановлену за результатами розгляду заяви ТОВ "Волот" про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 15.318.200,00 грн.
у справі за заявою ініціюючого кредитора ТОВ "ОЛТРЕЙД 2016" (код ЄДРПОУ 41048384; адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9-А, секція 4, прим. 101)
до боржника ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (код ЄДРПОУ 36167721; адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 8, каб.№25)
про~ ~~~банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.08.2021 у справі № 905/825/21 у визнанні грошових вимог ТОВ "Волот" (код ЄДРПОУ 35420955, адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26) до ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (код ЄДРПОУ 36167721) на загальну суму 15.318.200,00 грн. (вх.№14840/21 від 12.07.2021) відмовлено.
Не погодившись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Волот" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 25.08.2021 у справі № 905/825/21 та прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги ТОВ Волот на суму 15~ ~315 000, 00 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ НЕСТ.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Волот" на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.08.2021 у справі № 905/825/21 та призначено справу до розгляду на 23.12. 2021.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 оголошено про перерву у розгляді справи до 27.01.2021.
27.01.2022 від представника ТОВ "Волот" надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
В судовому засіданні 27.01.2022 колегія суддів, розглянувши матеріали справи, враховуючи наявність клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду даної справи, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 195, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у розгляді справи до "02" лютого 2022 р. до 10:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект ~Незалежності, 13, 1-й ~поверх, зал засідань № ~117.
2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
3. Роз`яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов`язком такого учасника. Роз`яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відео конференції із застосуванням інтернет-платформи Easycon.
4. Повідомити учасників справи про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронний цифровий підпис та Закону України Про електронні довірчі послуги.
5. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.М. Слободін ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.А. Шутенко ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.В. Гребенюк