Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/825/21

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
27.01.2022
Суддя
Слободін Михайло Миколайович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 27 січня 2022 року ~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/825/21 ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А. , суддя ~Гребенюк Н.В. за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О. за участю представників учасників справи: кредитора - Іваненко Є.В., ~~~посвідчення № ~~~~~~355 ~~~~~~від 26.10.09 р. боржника ТОВ "Нові енергозберігаючі технології" - Лишняк І.В., ~~~посвідчення № ~~~~~~2698 від 09.04.19 р., ~~~представник арбітражної керуючої Венської О.О.; апелянта - Манохін А.В., ~~~посвідчення № ~~~~~~001466 ~~~~~~від 15.03.19 р., ~~~ розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Волот" (вх. №3152Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.08.2021 у справі № 905/825/21, повний текст якої складено та підписано 27.08.2021 суддею Величко Н.В. у приміщенні господарського суду Донецької області, постановлену за результатами розгляду заяви ТОВ "Волот" про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 15.318.200,00 грн. у справі за заявою ініціюючого кредитора ТОВ "ОЛТРЕЙД 2016" (код ЄДРПОУ 41048384; адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9-А, секція 4, прим. 101) до боржника ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (код ЄДРПОУ 36167721; адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 8, каб.№25) про~ ~~~банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.08.2021 у справі № 905/825/21 у визнанні грошових вимог ТОВ "Волот" (код ЄДРПОУ 35420955, адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26) до ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (код ЄДРПОУ 36167721) на загальну суму 15.318.200,00 грн. (вх.№14840/21 від 12.07.2021) відмовлено. Не погодившись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Волот" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 25.08.2021 у справі № 905/825/21 та прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги ТОВ Волот на суму 15~ ~315 000, 00 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ НЕСТ. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Волот" на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.08.2021 у справі № 905/825/21 та призначено справу до розгляду на 23.12. 2021. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 оголошено про перерву у розгляді справи до 27.01.2021. 27.01.2022 від представника ТОВ "Волот" надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. В судовому засіданні 27.01.2022 колегія суддів, розглянувши матеріали справи, враховуючи наявність клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду даної справи, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи. Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 195, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву у розгляді справи до "02" лютого 2022 р. до 10:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект ~Незалежності, 13, 1-й ~поверх, зал засідань № ~117. 2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні. 3. Роз`яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов`язком такого учасника. Роз`яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відео конференції із застосуванням інтернет-платформи Easycon. 4. Повідомити учасників справи про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронний цифровий підпис та Закону України Про електронні довірчі послуги. 5. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.М. Слободін ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.А. Шутенко ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.В. Гребенюк

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/825/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/825/21 — Ухвала — Кишеня