Справа № 905/825/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 27 січня 2022 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/825/21 ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А. , суддя ~Гребенюк Н.В. за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О. за участю представників учасників справи: кредитора - Іваненко Є.В., ~~посвідчення № ~~~~355 ~~~~від 26.10.09 р. боржника ТОВ "Нові енергозберігаючі технології" - Лишняк І.В., ~~посвідчення № ~~~~2698 від 09.04.19 р., ~~представник арбітражної керуючої Венської О.О.; апелянта - Манохін А.В., ~~посвідчення № ~~~~001466 ~~~~від 15.03.19 р., ~~ розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "ІСТ АГРО ТРЕЙДІНГ" (вх. №3153Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.08.2021 у справі № 905/825/21, повний текст якої складено та підписано 25.08.2021 суддею Величко Н.В. у приміщенні господарського суду Донецької області, постановлену за результатами розгляду заяви ТОВ "ІСТ АГРО ТРЕЙДІНГ" про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 3.928.700,00 грн. у справі за заявою ініціюючого кредитора ТОВ "ОЛТРЕЙД 2016" (код ЄДРПОУ 41048384; адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9-А, секція 4, прим. 101) до боржника ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (код ЄДРПОУ 36167721; адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 8, каб.№25) про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.08.2021 у справі № 905/825/21 у визнанні грошових вимог ТОВ "ІСТ АГРО ТРЕЙДІНГ" до ТОВ "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" на загальну суму 3.928.700,00 грн. (вх.№14837/21 від 12.07.2021) відмовлено. Не погодившись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "ІСТ АГРО ТРЕЙДІНГ" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 19.08.2021 у справі № 905/825/21 та прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги ТОВ "ІСТ АГРО ТРЕЙДІНГ" на суму 3~ 928 700, 00 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ НЕСТ. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ІСТ АГРО ТРЕЙДІНГ" на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.08.2021 у справі № 905/825/21 та призначено справу до розгляду на 23.12.2021. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 оголошено про перерву у розгляді справи до 27.01.2021. 27.01.2022 від представника ТОВ "ІСТ АГРО ТРЕЙДІНГ" надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. В судовому засіданні 27.01.2022 колегія суддів, розглянувши матеріали справи, враховуючи наявність клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду даної справи, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи. Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 195, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву у розгляді справи до ~"02" лютого 2022 р. до 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект ~Незалежності, 13, 1-й ~поверх, зал засідань № ~117. 2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні. 3. Роз`яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов`язком такого учасника. Роз`яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відео конференції із застосуванням інтернет-платформи Easycon. 4. Повідомити учасників справи про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронний цифровий підпис та Закону України Про електронні довірчі послуги. 5. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.М. Слободін ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.А. Шутенко ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.В. Гребенюк