Справа № 922/987/16

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 08 лютого 2022 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/987/16 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В. , суддя ~Фоміна В.О. розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" (вх.№1286) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ~Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" (вх. № 3965 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.12.2021 у справі №922/987/16 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Усатим В.О., повний текст ухвали складено 07.12.2021) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра", м.Харків, про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" (вх. № 3965 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.12.2021 у справі №922/987/16. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" (вх. № 3965 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.12.2021 та призначено справу до розгляду на 21 лютого 2022 р. об 11:00 годині. 02.02.2022 на електронну адресу суду від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" надійшло клопотання (вх.№1286) про участь у судовому засіданні, що відбудеться 01.11.2021 о 17:00 годині в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/987/16 у Господарському суді міста Києва, Північному апеляційному господарському суді, Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду, Господарському суді Київської області, Шостому апеляційному адміністративному суді, Святошинському районному суді м.Києва або Шевченківському районному суді м.Києва. Відповідно до частин 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Враховуючи те, що в провадженні Східного апеляційного господарського суду наявні декілька апеляційних скарг Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" на судові рішення прийняті в межах справи №922/987/16 і заявник просить забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції на дату яка вже минула, клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" задоволенню не підлягає. Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" (вх.№1286) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/987/16, відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.О. Білоусова Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.В. Тарасова ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Фоміна