Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/1278/15

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
10.02.2022
Суддя
Гриців Віра Миколаївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~ УХВАЛА "10" лютого 2022 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~909/1278/15 м. Львів Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б. секретар судового засідання Гілевич С.Р. з участю арбітражного керуючого Величка В.Ю. та представника кредитора ТОВ Фінансової компанії Кавертон адвоката Дробота Д.М. у справі №909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Агро-Союз» за апеляційними скаргами розпорядника майна арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича і Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії Кавертон на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13 січня 2021 року про звернення стягнення на заставне майно ВСТАНОВИВ: Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 29 липня 2021 року зупинив провадження з розгляду апеляційних скарг розпорядника майна арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича і Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії Кавертон на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13 січня 2021 року у справі№909/1278/15до закінчення перегляду палатою з розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №~ 905/1923/15 і завершення розгляду Верховним Судом справи №909/82/16. Ухвалою від 20 січня 2022 року суд поновив апеляційне провадження. Розгляд справи призначено на 10 лютого 2022 року. У зв`язку із відпусткою судді Бонк Т.Б., автоматизованим розподілом визначено колегію суддів: Гриців В.М. (головуюча, доповідач), Зварич І.Б., Малех І.Б. Суд заслухав арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича і представника ТОВ Фінансової компанії Кавертон та ураховуючи правові позиції Верховного Суду у справах №~ 905/1923/15, №909/82/16 констатує, що у матеріалах оскарження немає рішення зборів кредиторів від 14 квітня 2020 року, що оформлене протоколом №5 та клопотання про введення процедури санації Приватного акціонерного товариства «Агро-Союз». Тому ці докази необхідно витребувати від Господарського суду Івано-Франківської області. Керуючись ст. 234, 235,281 ГПК України, суд ~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~ Оголосити перерву у судовому засіданні. 2.~~~~~~~~~~ Розгляд справи продовжити у судовому засіданні 17 лютого 2022 року о 12:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6. 3.~~~~~~~~~~ Судове засідання 17 лютого 2022 року о 12:00 год проводити в режимі відеоконференції з участю арбітражного керуючого Величка В.Ю. та представника ТОВ Фінансової компанії Кавертон адвоката Дробота Д.М. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; 4.~~~~~~~~~~Участь у судовому засіданні не є обов`язковою. 5.~~~~~~~~~~Господарському суду Івано-Франківської області надіслати Західному апеляційному господарському суду копії рішення зборів кредиторів Приватного акціонерного товариства «Агро-Союз» від 14 квітня 2020 року, оформлене протоколом №5, та клопотання про введення процедури санації Приватного акціонерного товариства «Агро-Союз». 6.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення та Господарському суду Івано-Франківської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуюча суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.М. Гриців Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Зварич ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.Б. Малех

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/1278/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/1278/15 — Ухвала — Кишеня