Текст рішення
~~~~~~~~~~~~~
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
09 лютого 2022 року ~~м. Одеса Справа № 923/268/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конте Україна"
на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.10.2021
по справі №923/268/21
за заявою Приватного ~підприємства "ХЕРСОНСЬКІ ДІТКИ"
до Приватного ~підприємства "Щасливе дитинство"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №923/268/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конте Україна" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.10.2021.
Ухвалою суду від 28.12.2021 розгляд справи призначено на 10.02.2022 о 12:00.
До Південнозахідного апеляційного господарського суду надійшла заява представника ТОВ Нові Бізнес Погляди адвоката Карпенко А.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Також, до Південнозахідного апеляційного господарського суду надійшла заява представника ТОВ "Конте Україна" адвоката Левицького В.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши вищевказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1. Заяву представника ТОВ Нові Бізнес Погляди адвоката Карпенко А.А. ~про проведення судового засідання по справі №923/268/21 призначеного до розгляду на 10.02.2022 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Заяву представника ТОВ "Конте Україна" адвоката Левицького В.А. про проведення судового засідання по справі №923/268/21 призначеного до розгляду на 10.02.2022 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
3. Судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5.
4. Надати можливість представнику ТОВ Нові Бізнес Погляди адвокату Карпенко А.А. ~~взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою.
5. Надати можливість представнику ТОВ "Конте Україна" адвокату Левицькому В.А. взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аленін О.Ю.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Лавриненко Л.В.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Мишкіна М.А.