Текст рішення
~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~
У Х В А Л А
~~~~~~~~
~~~~~~~~~~14.02.2022 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/9795/16~ ~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді ~Верхогляд Т.А., ~Кузнецов В.О.,
~~~~~~~~~~розглянувши клопотання ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ~під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2021р. ~у справі № 904/9795/16
~~~~~~~~~~за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінхелпфарм", м. Хмельницький
~~~~~~~~~~до ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор", м. Дніпро
~~~~~~~~~~про ~визнання банкрутом
~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
Ухвалою ~Господарського суду ~Дніпропетровської області ~від 07.12.2021р. (суддя - Примак С.А., м. Дніпро) у справі № 904/9795/16 ~задоволено заяву ТОВ "Енерго-Консалт" про визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі громадсько-торговельного центру. Визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу будівлі громадсько-торговельного центру, посвідчений 08.09.2015р. приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Іващенко Н.В. в реєстрі за № 695, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Амстор" (ідентифікаційний код юридичної особи 32123041) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альматрикс" (ідентифікаційний код юридичної особи 39941545), на підставі якого відчужена будівля громадсько-торговельного центру літ. Б, розташована за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, будинок 20б.
~~~~~~~~~~Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" подало апеляційну скаргу, в якій просить змінити ухвалу Господарського суду ~Дніпропетровської області ~від 07.12.2021р. в мотивувальній частині, виклавши її в іншій редакції, з урахуванням доводів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт".
~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.01.2022р. відкрито апеляційне провадження у справі. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на ~09.03.2022р. о 10:00 год. ~
~~~~~~~~~~На адресу апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої останній просить доручити Господарському суду Сумської області або Сумському окружному адміністративному суду, або Сумському апеляційному суду, або Зарічному районному суду м. Суми, або Сумському районному суду Сумської області. ~
~~~~~~~~~~Відповідно до ч. ч. 6, 8, 9 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ~ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначити судове засідання в режимі відеоконференції із Господарським судом Сумської області на 09.03.2022р. о 10:00 год.
~~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, ~апеляційний господарський суд ~-
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
~~~~~~~~~~Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" з`явитись до Господарського суду Сумської ~області ~(пр. Шевченка Тараса, будинок 18/1, м. Суми, 40011) 09.03.2022р. о 10:00 год.
~~~~~~~~~~Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, ~зал судових засідань № 415а.~~~~~~~~~~
~Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом.
~~Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
~~~~~~~~~~Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.
~~~~~~~~~~Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~_________________~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко
~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~_________________~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~
~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~_________________~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Кузнецов ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~