Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/81/16

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
09.02.2022
Суддя
Ушак І.Г.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~~~~~~ "09" лютого 2022 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/81/16 ~~~~~ Господарський суд ~~~~~~Закарпатської області у складі: головуючого судді Ушак І.Г., розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Крикуна В.Б., який здійснював повноваження ліквідатора банкрута, про стягнення грошової винагороди, ~здійснення та відшкодування ~витрат ліквідатора за період з 22.12.2020 по 01.09.2021 у даній справі за заявою ОСОБА_1 , м. Київ про банкрутство колективного підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів Закарпаття», м. Мукачево (далі - підприємство, банкрут),~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ У С Т А Н О В И В: Постановою суду від 18.07.2016 у даній справі колективне підприємство "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття", м. Мукачево визнано банкрутом, щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено 18.07.16 за № 33624 та встановлено ~строк для заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Ухвалою суду від 22.12.2020 призначено ліквідатором банкрута ~арбітражного керуючого Крикуна Віктора Борисовича (свідоцтво №1253 від 17.06.2013, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, офіс 207); зобов`язано попереднього ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Булаха О.І. передати усі матеріали, що пов`язані із ліквідацією банкрута, призначеному ліквідатору; зобов`язано ліквідатора Крикуна В.Б. провести ліквідаційну процедуру банкрута та подати суду у встановлений строк звіт з документальним підтвердженням про результати своєї діяльності. 01.09.2021 ухвалою суду задоволено клопотання арбітражного керуючого Крикуна В.Б. про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора банкрута у даній справі та призначено ліквідатором колективного підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття" арбітражного керуючого Головачева Ігоря Миколайовича. ~~~~~~~~~~ 07.02.2022 на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Крикуна В.Б., який здійснював повноваження ліквідатора банкрута про затвердження підсумкового звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування ~витрат ліквідатора за період з 22.12.2020 по 01.09.2021 у даній справі, ~про покладення обов`язку оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора на кредиторів у ~справі пропорційно до їх заявлених вимог та про стягнення основної грошової винагороди: із кредитора ОСОБА_1 у розмірі 148823,27 грн., із кредитора ДПС України в особі відокремленого підрозділу ГУ ДПС у Закарпатській області - 14,81 грн. та про стягнення витрат ліквідатора: ~із кредитора ОСОБА_1 у розмірі 166,58 грн., із кредитора ДПС України в особі відокремленого підрозділу ГУ ДПС у Закарпатській області - 0,02 грн. ~~~~~~~~~~Суд, з огляду на фактичні обставини справи, вважає необхідним для ~забезпечення реалізації прав та обов`язків ~учасників банкрутства призначити у судовому засіданні розгляд заяви арбітражного керуючого Крикуна В.Б., який здійснював повноваження ліквідатора банкрута, про стягнення грошової винагороди, ~~та відшкодування ~витрат ліквідатора за період з 22.12.2020 по 01.09.2021 у даній справі та зобов`язати кредиторів надати пояснення стосовно зазначеної заяви. ~~~~~~~~~~Визначаючи дату судового засідання, ~суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору, а також графік розгляду та кількість ~інших справ, що перебувають у провадженні головуючого судді. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів , ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ~Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ПОСТАНОВИВ: 1.Розгляд заяви арбітражного керуючого Крикуна В.Б., який здійснював повноваження ліквідатора банкрута, про стягнення грошової винагороди, ~здійснення та відшкодування ~витрат ліквідатора за період з 22.12.2020 по 01.09.2021 у даній справі ~~здійснити у судовому засіданні, яке призначити на 17 березня 2021 р. на 12:00 год. 2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2. 3. Зобов`язати кредиторів ( ОСОБА_1 та ДПС України в особі відокремленого підрозділу ГУ ДПС у Закарпатській області) до дати призначеного засідання надати суду пояснення стосовно заяви арбітражного керуючого ~~~~~~~~~~~~~~~~Крикуна В.Б. ~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ушак І.Г.

Інші документи цієї справи50

Справа № 907/81/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».