Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/5186/14

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
14.02.2022
Суддя
Ткаченко Н.Г.
Категорія
Недоговірних зобов’язань

Текст рішення

УХВАЛА 14 лютого 2022 року м. Київ cправа № 911/5186/14 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В.,Огородніка К.М., перевіривши касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Цивілізація" та додані до неї матеріали на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2021 у справі №911/5186/14 за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Цивілізація" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД", 2) Приватного підприємства "Віратек", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Білдінг Трейд", 4) Державного реєстратора комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Ковальова Сергія Вадимовича, 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Колоритус" про визнання недійсним правочинів та скасування рішення про державну реєстрацію права власності ВСТАНОВИВ: До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Цивілізація" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2021 у справі №911/5186/14, разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.12.2021 касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Цивілізація" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2021 у справі № 911/5186/14 була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків. У строк, передбачений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.12.2021, Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Цивілізація" подав заяву про усунення недоліків, в якій виконані вимоги 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України та зазначені передбачені ст. 287 ГПК України підстави; додано документи, що посвідчують повноваження адвоката Рябокінь Ю.А. та докази на підтвердження дати отримання Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Цивілізація" оскаржуваної постанови апеляційної інстанції (копія поштового конверту) з трек-номером суду в якому надійшло оскаржуване судове рішення, а також лист АТ "Укрпошта" від 25.01.2022. Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Здійснивши перевірку касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Цивілізація" на відповідність вимогам ст. ст. 287 - 291 ГПК України та перевіривши доводи клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, а клопотання про поновлення строку - підлягає задоволенню, а відтак відповідно до ч. 1 ст.294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 288, 287, 290, 294, 295, 301 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1.Клопотання Обслугвуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Цивілізація" про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2021 у справі №911/5186/14 - задовольнити. 2. Поновити Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Цивілізація" строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2021 у справі №911/5186/14. 3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Цивілізація" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2021 у справі №911/5186/14. 4.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Цивілізація" на 16 березня 2022 року на 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 04.03.2022. 6. Витребувати із Господарського суду Київської області/Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/5186/14. 7.Довести до відома учасників справи № 911/5186/14, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г. Судді Білоус В.В. Огороднік К.М.

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/5186/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/5186/14 — Ухвала — Кишеня