Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected]
УХВАЛА ~~~~~~~~
15 лютого 2022 року ~, ~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/1874/13
Вх.суду № 2371/22 від 14.02.2022
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
розглянувши клопотання від 11.02.2022
заявника, арбітражного керуючого Гусака Ю.М.,
про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого з кредиторів пропорційно до їх вимог,
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк,
до боржника, Приватного підприємства "Бізнес Гранд"
про банкрутство юридичної особи
УСТАНОВИВ:
Арбітражним керуючим Гусаком Ю.М., у межах справи про банкрутство подано заяву від 11.02.2022 з вимогою стягнути з кредиторів ПП «Бізнес-Гранд» грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі 804 587,48 грн. з урахуванням пропорційності кредиторських вимог, а саме: з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройсфера» у розмірі 46826,99 грн.; з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротайм» у розмірі 72332,41 грн.; з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлідербуд» у розмірі 190767,69 грн.; з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Гранд-Інвест» ~в інтересах та за рахунок ПНЗВІФ «МСМ» у розмірі 2655,13 грн.; з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Гранд-Інвест» ~в інтересах та за рахунок ПНЗВІФ «ТРИА» у розмірі 136779,13 грн.; з Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиміськбуд» у розмірі 402,29 грн.; з головного управління ДПС у Черкаській області у розмірі 19229,64 грн.; з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» у розмірі 6838,99 грн; з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» у розмірі 460384,35 грн.; з ОСОБА_1 у розмірі 3379,26 грн.
2. Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема, п.1.ч.1. ст.164., ч.1 ст.172 ГПК України - до заяви не додані докази відправлення учасникам справи (боржнику та кредиторам) копії заяви і доданих до неї документів.
3. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.
4. Для усунення недоліків заявнику необхідно: направити заяву від 11.02.2022 боржнику і кредиторам та надати суду докази надсилання заяви учасникам справи.
Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву арбітражного керуючого Гусака Ю.М. від ~11.02.2022 залишити без руху.
2. Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: направити заяву від 11.02.2022 боржнику і кредиторам та надати суду докази надсилання заяви учасникам справи.
4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.А. Хабазня
Р-2