Справа № 910/2971/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "17" лютого 2022 р. Справа№ 910/2971/20 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Сотнікова С.В. Полякова Б.М. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 01.12.2021р. (повний текст складено 14.12.2021р.) у справі №910/2971/20 (суддя Івченко А.М.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія (далі - ТОВ «ФК) «Паритет» до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «МЕДІНЖИНІРИНГ» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.2021р. у справі №910/2971/20 клопотання про притягнення керівника боржника до солідарної відповідальності задоволено; визнано ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) солідарним боржником за незадоволення вимог кредиторів ТОВ "МЕДІНЖИНІРИНГ"; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Паритет» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000,00 гривень; видано наказ. Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 (директор ТОВ «МЕДІНЖИНІРИНГ» до 25.01.2020р.) звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зупинити дію ухвали господарського суду м.Києва від 01.12.2021р. у справі №910/2971/20 до закінчення розгляду апеляційної скарги, скасувати оскаржувану та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «ФК «Паритет» про притягнення керівника боржника до солідарної відповідальності та стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022р., апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Поляков Б.М., Сотніков С.В. Щодо клопотання заявника про зупинення дії ухвали господарського суду м.Києва від 01.12.2021р. у справі №910/2971/20 до закінчення розгляду апеляційної скарги необхідно зазначити наступне. Згідно ч.5 ст.262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Клопотання скаржника про зупинення дії ухвали господарського суду м.Києва від 01.12.2021р. у справі №910/2971/20 до закінчення розгляду апеляційної скарги залишається без розгляду, оскільки апеляційну скаргу подано в межах строку, передбаченого ст. 256 ГПК України. Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі. Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 01.12.2021р. у справі №910/2971/20. 2.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 призначити на 14.03.2022р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1. 3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/2971/20, але не пізніше 09.03.2022р. 4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді С.В. Сотніков Б.М. Поляков