Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/2787/21

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
16.03.2022
Суддя
Мороз Валентин Федорович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 16.03.2022 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/2787/21~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний ~апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого ~судді: Мороза В.Ф. - доповідач, суддів: Чередко А.Є., Коваль Л.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2022 у справі №904/2787/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" ~~~~~~~~~~~~~(м. Київ) до боржника Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, будинок 1 Б; ідентифікаційний код 21751779) кредитори: 1- Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД", Лімасол, Кіпр 2- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк", м.Київ 3- ~Дочірнє підприємства "Автоскладський завод № 1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс", м.Луцьк 4- Приватне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", м. Дніпро 5- Акціонерне товариство "Державний Експортно-Імпортний Банк України", м.Київ 6- Товариство з обмеженою відповідальністю" "Протект Інжинірінг", м.Київ 7- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, м.Дніпро ліквідатор - ~Ткаченко Денис Володимирович про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2022 у справі №904/2787/21. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2022 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Мороза В.Ф., суддів Коваль Л.А, Чередка А.Є. Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі. Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа №904/2787/21, колегія суддів ~вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи. Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області по справ №904/2787/21 з ухвалою від 20.01.2022. 2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду грошових вимог у справі ~№904/2787/21. 3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль ~~~~~~~~ ~~~~~~~~ ~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/2787/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/2787/21 — Ухвала — Кишеня