Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/901/21

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
24.02.2022
Суддя
Пригара Л.І.
Категорія
оренди

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ e-mail: [email protected] ~~~~веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХвала ~~~~~~ "24" лютого 2022 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~Справа № 907/901/21 ~~~~~ За позовом Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області до Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, ~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~ про стягнення 810~ 644 грн. 52 коп., Суддя господарського суду Пригара Л.І. представники: Позивача Відповідача ~ СУТЬ СПОРУ: Комунальною установою Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області заявлено позов до Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, м. Київ про стягнення 810~ 644 грн. 52 коп. ~~~ Представник відповідача на електронну адресу суду надіслав клопотання б/н від 24.02.2022 року (вх. № 02.3.1-02/1370/22 від 24.02.2022 року) про відкладення підготовчого засідання на інший термін у зв`язку з його перебуванням на самоізоляції. Разом з тим, розпорядженням голови Господарського суду Закарпатської області № 01-03/3-о/д від 24.02.2022 року Про організацію роботи встановлено особливий режим роботи суду у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, згідно якого з 24 лютого 2022 року на невизначений час рекомендовано суддям: розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участі учасників судового процесу не здійснювати у зв`язку з припиненням їх пропуску до залів судових засідань; здійснювати розгляд справ за відсутності учасників судового процесу у випадках, передбачених нормами Господарського процесуального кодексу України, або за умови надання учасниками заяв про розгляд справи за їх відсутності, а у випадку неподання такої заяви - відкладати судові засідання; рекомендовано учасникам судового процесу: використовувати можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; утримуватися від відвідування суду; подавати документи до суду, використовуючи електронну пошту, Електронний суд, факсимільний зв`язок, поштове відправлення або кур`єрську доставку. Тимчасово припинено забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку за дорученням інших судів. Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості. Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги неподання учасниками спору заяв про розгляд даної справи без їх участі, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про призначення підготовчого засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, СУД ПОСТАНОВИВ: 1.~ Призначити підготовче засідання на 03 травня 2022 р. на 11:00 год. 2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань ~~~~~~~~~~~~~~~№ 1. 3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи. 4. Явку уповноважених представників учасників спору у підготовче засідання визнати обов`язковою. 5. Копію ухвали надіслати учасникам спору. 6. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. 7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Пригара Л.І.

Інші документи цієї справи48

Справа № 907/901/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 907/901/21 — Ухвала — Кишеня