Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/153/21

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
07.04.2022
Суддя
Лепеха Г.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "07" квітня 2022 р. Справа № 916/153/21 За заявою кредитора: ОСОБА_1 до боржника: Житлово-будівельного кооперативу „Марін-Білдер" (65037, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Лиманка, ж/м "Совіньйон", вул. Набережна, буд. 2-А, код 26569370) про визнання банкрутом Суддя Лепеха Г.А. Представники: Вудуд Г.І. Суть спору: про визнання банкрутом Постановою Господарського суду Одеської області від 27.05.2021 визнано банкрутом Житлово-будівельний кооператив „Марін-Білдер", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мельник І.А. Ухвалою господарського суду від 16.12.2021 відсторонено арбітражного керуючого Мельник І. А. від виконання повноважень ліквідатора боржника, призначено ліквідатором Житлово-будівельного кооперативу „Марін-Білдер" арбітражного керуючого Драгун І. І. До господарського суду надійшла заява ліквідатора про заміну сторони у справі про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу „Марін-Білдер", а саме ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на її правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ), на підставі договору про відступлення прав вимоги за реєстром грошових вимог від 26.02.2022. Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд встановив, що клопотання про заміну сторони у справі є обґрунтованим, підтвердженим належними доказами, відповідає вимогам Закону та підлягає задоволенню. Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В: 1. Замінити кредитора у справі про банкрутство ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 код НОМЕР_2 ). Повний текст ухвали складено 07.04.2022. Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України . Суддя Г.А. Лепеха

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/153/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».