Справа № 904/10560/17

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 12.04.2022 м. Дніпро Справа № 904/10560/17 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ Україна", с. ~Давидківці, Хмельницький район, Хмельницька область до боржника ~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, код ЄДРПОУ 33590996~~~ про визнання банкрутом Суддя ~Соловйова А.Є. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2018 порушено провадження у справі №904/10560/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, код ЄДРПОУ 33590996, введено процедуру розпорядження майном відносно боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну, свідоцтво №387 від 28.02.13р.(49044, м. Дніпро, б-р Катеринославський, 2, ТДК "Босфор", офіс 610, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (суддя Полєв Д.М.). Ухвалою суду від 13 грудня 2018 року визнано грошові вимоги Приватного малого підприємства "БІЗНЕС-ТРЕЙДІНГ", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, код ЄДРПОУ 33590996 в розмірі ~~~~~~~~~~~~~~~~~3 524,00грн. (1 черга задоволення вимог кредиторів ), 75 268 916,27 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів). Ухвалою суду від 13.12.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ"( м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, код ЄДРПОУ 33590996). 04.01.2021 від кредитора ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 ~по справі №904/10560/17 за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить суд: 1.~~~~~~~~~~ Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 по справі №904/10560/17 про визнання грошових вимог Приватного малого підприємства "БІЗНЕС-ТРЕИДІНГ", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" (м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62. код ЄДРПОУ 33590996) в розмірі 3 524,00грн. (1 черга задоволення вимог кредиторів), 75 268 916,27 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів) - переглянути за нововиявленими обставинами та скасувати; 2. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 по справі №904/10560/17 за результатами попереднього засідання в частині включення до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ грошових вимог Приватного малого підприємства "Бізнес Трейдінг" - 3 524,00 грн. (1 черга задоволення вимог кредиторів), 75 268 916,27 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів) - переглянути за нововиявленими обставинами та скасувати у включенні до реєстру вимог кредиторів грошових вимог Приватного малого підприємства "Бізнес Трейдінг", м. Київ - 3524,00грн. (1 черга), 75 268 916,27грн. (4 черга) відмовити. Відповідно до ст.320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. ~~~~~~~~Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п.1 ч.2 ст.320 Господарського процесуального кодексу України). ~~~~~~~~~Згідно з ч.3 ст. 322 ~Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються: 1) документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за ~подання ~заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Судом встановлено, що до заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі №904/10560/17 за нововиявленими обставинами не додано доказів, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів та сплати судового збору. Ухвалою суду від 10.01.2022 ~заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі №904/10560/17 за нововиявленими обставинами - залишено без руху. Зобов`язано ~Заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки ~~~~~~~~заяви, а саме надати: - документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів; - ~документ про сплату судового збору ~у розмірі 5 286,00 грн (3 524,00 грн (розмір судового збору, що був сплачений ~ПМП "БІЗНЕС-ТРЕЙДІНГ" за подання заяви з грошовими вимогами) х 150% = 5 286,00 грн). 14.03.2022 від представника ОСОБА_1 ~електронною поштою надійшло клопотання б/н від 09.03.2022 ~про продовження строку на усунення недоліків заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі №904/10560/17 за нововиявленими обставинами ~до 10 днів з дати припинення або скасування воєнного стану. Розглянувши подане клопотання суд зазначає наступне. В обґрунтування поданого клопотання заявник зазначає, що у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, ОСОБА_1 не має можливості усунути недоліки заяви в строк встановлений Господарським судом Дніпропетровської області, в тому числі своєчасно доплатити достатньо велику суму судового збору. Відповідно до ч.2 ст. 119 ~~Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду. Судом встановлено, що до клопотання б/н від 09.03.2022 ~про продовження строку на усунення недоліків заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі №904/10560/17 за нововиявленими обставинами ~до 10 днів з дати припинення або скасування воєнного стану не додано доказів неможливості усунути недоліки заяви. Суд зазначає, що введення воєнного стану на території України не є таким доказом. З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ~~~~представника ОСОБА_1 в частині продовження строку на усунення недоліків заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі №904/10560/17 за нововиявленими обставинами частково, продовжити строк до 30.04.2022. Керуючись статтями 119, 174, 232-235, 320,322, 323 ~Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Клопотання ~~~~представника ОСОБА_1 б/н від 09.03.2022 ~про продовження строку на усунення недоліків заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі №904/10560/17 за нововиявленими обставинами - задовольнити частково. Продовжити строк ~на усунення недоліків заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі №904/10560/17 за нововиявленими обставинами до 30.04.2022. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 12.04.2022 та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~~~~ Суддя А.Є. Соловйова