Справа № 924/995/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "12" квітня 2022 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 924/995/19 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/995/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 25.11.21р. суддею Кочергіною В.О. ~~~~о 11:39 у м.Хмельницькому, повний текст складено 30.11.21р. у справі № 924/995/19 за заявою боржника Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" про порушення справи про банкрутство ВСТАНОВИВ: У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у Хмельницькій області на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25.11.21р. у справі № 924/995/19 за заявою боржника Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" про порушення справи про банкрутство. Ухвалою суду від 05.04.22 розгляд апеляційної скарги призначено на "26" квітня 2022 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~~у~ залі судових засідань №4. 12.04.22 на адресу суду від Головного управління ДПС у Хмельницькій області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області. Згідно ч. 7 статті 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Як вбачається з довідки Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.04.2022 у Господарському суді Хмельницької області відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26.04.2022 об 11:30 год. у зв`язку із заздалегідь заброньованим ~~на цей самий день і час іншим судовим засіданням. Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відмову в задоволенні заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області ~про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Хмельницької області. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Відмовити в задоволенні заяви ~Головного управління ДПС у Хмельницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеконоференції в Господарському суді Хмельницької області. 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. ~