Справа № 922/663/22

Господарський суд Харківської області Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "12" квітня 2022 р. м. Харків Справа № 922/663/22 вх. № 663/22 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Гончар Інни Миколаївни про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтлі Інвест", м. Харків , код ЄДРПОУ 44031409 ВСТАНОВИВ: Фізична особа-підприємець Гончар І.М. звернулася до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтлі Інвест", в якій просить суд відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Брайтлі Інвест", визнати кредиторські вимоги ФОП Гончар І.М. до боржника у розмірі 1120000,00 грн, призначити розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Пархоменко Т.В. Ухвалою суду від 17.02.2022 заяву ФОП Гончар І.М. залишено без руху. Встановлено ФОП Гончар І.М. строк для усунення недоліків заяви: 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали. Ухвалено ФОП Гончар І.М. у встановлений судом строк надати докази усунення недоліків заяви, а саме: докази сплати судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі у розмірі 24810,00 грн; докази авансування грошової винагороди арбітражному керуючому в розмірі 58500,00 грн; докази направлення копії заяви про відкриття провадження у справі разом із доданими до неї документами на адресу боржника - ТОВ "Брайтлі Інвест" листом з описом вкладення. Роз`яснено заявниці, що у разі не усунення виявлених судом недоліків протягом встановленого строку, заява вважатиметься неподаною та повертається заявнику. 21.02.2022, тобто в межах строку, встановленого ухвалою суду від 17.02.2022, до суду від ФОП Гончар І.М. на виконання вимог вищезазначеної ухвали надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Брайтлі Інвест", а саме - докази сплати судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі у розмірі 24810,00 грн, докази авансування грошової винагороди арбітражному керуючому в розмірі 58500,00 грн та докази направлення копії заяви про відкриття провадження у справі разом із доданими до неї документами на адресу боржника - ТОВ "Брайтлі Інвест" цінним листом з описом вкладення. Крім того, заявницею надано до суду заяву арбітражної керуючої Пархоменко Т.В. про згоду на участь у справі в якості розпорядника майна ТОВ "Брайтлі Інвест". Ухвалою суду від 21.02.2022 прийнято заяву ФОП Гончар Інни Миколаївни про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Брайтлі Інвест" до розгляду. Підготовче засідання у справі призначено на 25.02.2022. Запропоновано заявниці до дати підготовчого засідання надати суду додаткові докази, які підтверджують вимоги та обставини, викладені в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство (за наявності). Ухвалено боржнику до дати підготовчого засідання надати суду: відзив на заяву про відкриття провадження у справі (в якому зазначити заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності)); докази відправлення заявнику копії відзиву; довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника; інші відомості, що мають значення для розгляду справи. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 25.02.2022, не відбулося. Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 № 133/2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. 06.04.2022 до суду від ТОВ "Брайтлі Інвест" надійшов відзив (вх. № 4483) на заяву про відкриття провадження у справі про його банкрутство, в якому товариство зазначає про те, що не заперечує проти викладених ініціюючим кредитором обставин та підтверджує, що на балансі ТОВ "Брайтлі Інвест" дійсно обліковується заборгованість перед ФОП Гончар І.М. у розмірі 1120000,00 грн, проте, через відсутність достатнього обсягу грошових коштів на рахунку підприємства немає можливості виконати зазначені зобов`язання. З метою подальшого розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого засідання. Задля убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, зокрема, права брати участь у судовому засіданні, підготовче засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "Zoom". Керуючись ст. ст. 2, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, - УХВАЛИВ: Призначити підготовче засідання на "21" квітня 2022 р. о 12:40. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 3-й поверх, зал № 328. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "Zoom". Запропонувати заявниці до дати підготовчого засідання надати суду додаткові докази, які підтверджують вимоги та обставини, викладені в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство (за наявності). Боржнику до дати підготовчого засідання надати суду: - інформацію про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; - відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; - відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; - відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; - довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника; - інші відомості, що мають значення для розгляду справи. Ухвалу направити ФОП Гончар І.М., ТОВ "Брайтлі Інвест", арбітражній керуючій Пархоменко Т.В. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя Усатий В.О.