Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1640/21

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
06.05.2022
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ "06" травня 2022 р. ~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/1640/21 Вх.суду № 4758/22 від 03.05.2022 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 28.04.2022 №02-12/667 заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута, про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі за заявою заявника, Державної податкової служби України у особі Головного управління ДПС у Черкаській області, до боржника, Приватного підприємства "Агро Опт", про банкрутство юридичної особи УСТАНОВИВ: Ухвалою суд від 13.01.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ПП Аро Опт" та, серед іншого, визначено 09.03.2022 датою складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду; датою попереднього засідання суду визначено 25.03.2022. Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Мисаном В.М., подано до суду заяву від 28.04.2022 №02-12/667 (вх.суду №4758/22 від 03.05.2022) про приєднання до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів боржника, який суд розцінює як заяву про ~його затвердження. Одночасно заявник зазначив причиною пропуску встановленого судом строку для подання вказаних вище відомостей введення з 24.02.2022 (та подальше продовження) у країні воєнного стану та пов`язаних з ним обмежень, зокрема, ускладнення та неможливість прибути у судове засідання через обмеження пересування, необхідність забезпечення власної безпеки та безпеки членів його сім`ї. Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог. Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження за заявою розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Мисана В.М., від 28.04.2022 №02-12/667 та призначити її для розгляду у попереднє судове засідання для розгляду по суті на 09 год. 45 хв. 17 травня 2022 року. 2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ 3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: Державну податкову службу України у особі Головного управління ДПС у Черкаській області (заявника); арбітражного керуючого Мисана В.М. (розпорядника майна боржника); ПП "Агро Опт" (боржника). 4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту. 5. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. 6. Роз`яснити учасникам справи наступне. 6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК). 6.4. У разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто;. Направити цю ухвалу боржнику, розпоряднику майна боржника, Державній податковій службі України у особі Головного управління ДПС у Черкаській області. ~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.А. Хабазня Я-4 ~~

Інші документи цієї справи15

Справа № 925/1640/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1640/21 — Ухвала — Кишеня