Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected]
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ ~УКРАЇНИ ~~~~~~~~~
"21" липня 2022 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~справа № 925/1640/21
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вх.суду №8062/22 від 19.07.2022
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,
не з`явились: розпорядник майна боржника, представники від ініціюючого кредитора, боржника, ~~~~~~~~
розглянувши у відкритому підсумковому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 19.07.2022 №02-12/701
заявника, розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Мисана В.М.,
про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ~
у справі за заявою
заявника, Державної податкової служби України у особі Головного управління ДПС у Черкаській області,
до боржника, Приватного підприємства "Агро Опт",
про банкрутство юридичної особи
УСТАНОВИВ:
1. Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Мисаном В.М. подано заяву від 19.07.2022 №02-12/701 (вх. суду №8062/22 від 19.07.2022) з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення його ліквідатором банкрута.
2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.
Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.
Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.
3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано ~~до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.
4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.
Ініціюючим кредитором подано заяву від 29.11.2021 №9960/5/23-00-20-012 (а.с.1 т.1) про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, ухвалою суду 13.01.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мисана В.М.
17.05.2022 ухвалою суду у справі затверджено реєстр кредиторів із загальною сумою вимог 3 502 608,39 грн. ~
Згідно зі звітом розпорядника майна боржника від 19.07.2022 №02-12/702 (а.с.61 т.2): борги складають 3 502 608,39 грн. (заборгованість перед ініціюючим кредитором зі сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів); активи, у т.ч. дебіторська заборгованість боржника, грошові кошти на рахунках, відсутні.
З відповідей на запити розпорядника майна боржника, направлених з метою виявлення активів боржника до органів та установ, які володіють такою інформацією, установлено:
згідно з листом Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України від 15.06.2022 №1710/402/15-22, у Державному судновому реєстрі України і Судновій книзі України відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є боржник (а.с.66 т.2);
згідно з листом Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 26.05.2022 №04-757/214 за боржником захисні споруди цивільного захисту не обліковуються (а.с.68 т.2);
за листом Головного управління статистики у Черкаській області від 01.06.2022 №07-11/823-22 фінансову звітність за період 2018-2020 років боржник до органу статистики не подавав (а.с.70 т.2);
згідно з листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 08.06.2022 №10/02/4978 та від 17.04.2022 №10/02/4025 станом на 31.12.2021 боржник серед власників голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутнє (а.с.72,94 т.2);
згідно з листом Київської митниці Державної митної служби України від 19.05.2022 №02-12/672 та від 10.02.2022 №02-12/658 боржник не перебуває на обліку у Київській митниці, інформація щодо митного оформлення товарів останнім за період з 13.06.2019 по 13.06.2022 та за період з 25.04.2019 по 24.04.2022 відсутня; інформація щодо наявності коштів передоплати та податкового боргу зі сплати митних платежів боржником також відсутня (а.с.74,96 т.2);
згідно з листом Міністерства економіки України від 17.02.2022 №2311-06/7774-07 станом на 16.02.2022 відомості стосовно боржника до Реєстру виробників та розповсюджувачів програмного забезпечення не вносились (а.с.77 т.2);
згідно з листом Державної авіаційної служби України від 17.02.2022 №1.16-1147-22 у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за боржником повітряні судна не зареєстровані; останній з метою отримання ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів повітряним транспортом та прав на експлуатацію повітряних ліній до Служби не звертався (а.с.81 т.2);
згідно з листом Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області від 28.03.2022 №31/23-389 у ЄДРТЗ відсутня інформація про реєстрацію (перереєстрацію) транспортних засобів за боржником (а.с.90 т.2);
згідно з листом Управління Держпраці у Черкаській області від 18.02.2022 №1837/09-25/1777 відомості про реєстрацію, перереєстрацію, тимчасову реєстрацію за боржником великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, відсутні (а.с.92 т.2);
згідно з листом Державної податкової служби України у особі Головного управління ДПС у Черкаській області від 24.03.2022 №1325/8/23-00-20-13 боржник не зареєстрований платником земельного та транспортного податків; за боржником обліковується переплата з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства у сумі 6359,80 грн. (а.с.99 т.2);
згідно з листом Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області від 16.02.2022 №14-т/85-22 за боржником сільськогосподарська техніка не зареєстрована; процедура реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських дорожньо-будівельних і меліоратор них машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, у тому числі за період з 01.01.2017 до 10.02.2022 за боржником не проводилась (а.с.100 т.2);
згідно з інформацією Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 18.02.2022 №33-23-0.2-890/2-22 за боржником станом на 01.01.2013 земельні ділянки не зареєстровані (а.с.101 т.2);
згідно з листом Регіонального відділення ФДМУ по Черкаській області від 02.06.2022 №50-1205-0976 відомості про нерухоме майно за адресою місцезнаходження боржника: бульв.Шевченка,266, м.Черкаси від суб`єктів управління до Фонду з метою внесення до Єдиного реєстру об`єктів державної власності не надавалися; управлінські рішення щодо створення боржника та передачі йому об`єктів державного майна Відділенням не приймались; корпоративне управління боржником Відділення не здійснює; у Реєстрі об`єктів державної власності, які у процесі приватизації не увійшли до статутного капіталу господарських товариств та знаходяться в управлінні органу приватизації, майно на балансі боржника не обліковуються (а.с.102 т.2).
Вказані обставини підтверджуються наданими суду доказами (вищеназваними документами про здійснення розпорядником майна боржника заходів із виявлення активів боржника та документами про виникнення заборгованості перед кредитором).
5. Зборами кредиторів (протокол від 31.05.2022) обраний комітет кредиторів у складі одного ~кредитора, Державної податкової служби України у особі Головного управління ДПС у Черкаській області ~(1971 голос), і прийнято рішення подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (а.с.105 т.2). Комітетом кредиторів (протокол зборів від 31.05.2022) прийнято рішення подати до господарського суду клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мисана В.М.
На підставі вищевказаних рішень розпорядник майна боржника звернувся до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Мисана В.М..
6. Згідно з нормами Кодексу України з процедур банкрутства:
ст.1. (…) Боржник юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав (…);
п.4 ч.5 ст.48. До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство;
п.4 ч.8 ст.48. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого;
ч.1-3, 6 ст.49. У підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження ~~майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі; до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: (…) подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (…); у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: (…) постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; (…) з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та ~~відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються;
ст.58. У випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру; суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника; цей строк не може перевищувати 12 місяців; неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі;
~ ч.1, 2 і 3 ст.59. З дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: (…) скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника (…); припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута; протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору (…); з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України;
ч.1 ст.60. У постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. ~~
7. Заяв від осіб, які б виявили бажання взяти участь в санації боржника не надходило.
8. Аналізуючи установлені обставини суд дійшов висновку про недостатність активів боржника-юридичної особи для задоволення вимог кредиторів і для відновлення його платоспроможності, а відповідно і про неспроможність боржника виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами, що є правовою підставою визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
9. Комітет кредиторів (протокол від 31.05.2022) подав суду клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мисана В.М., який виконував повноваження розпорядника майна боржника.
Останній в установленому ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства подав суду заяву від 19.07.2022 №01/700 про відсутність обставин і умов, які перешкоджають призначенню його на цю посаду (а.с.108 т.2).
Враховуючи наявність рішення комітету кредиторів, наявність заяви арбітражного керуючого на участь у справі, відсутність у суду заперечень щодо призначення вказаної особи на посаду ліквідатора банкрута, ~суд вважає, що клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мисана В.М. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 28, 49, 58, 59, 61 ~Кодексу України з процедур банкрутства, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Визнати Приватне підприємство "Агро-опт" (бульв.Шевченка, 266, м.Черкаси, 18001, ідентифікаційний код 39934468) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
2. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича (а/с 2558, м.Черкаси, 18028, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого /розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора/ №1740, видане Міністерством юстиції України 11.11.2015, наказ від 03.11.2015 №2196/5), у зв`язку з чим припинити його повноваження як розпорядника майна боржника.
3. Ліквідатору банкрута:
вжити заходів до виявлення і прийняття до свого відання документів та майна банкрута і направити суду: не пізніш як через два місяці з дня прийняття цієї постанови інформацію про вчинені дії, акт прийняття майна і документів, акт інвентаризації майна банкрута (Наказ Мінфіну України ~від 02.09.2014 №879, зареєстровано в Мін`юсті України 30.10.2014 за №1365/26142), реквізити залишеного основного рахунку у банку; до початку реалізації майна банкрута баланс банкрута як цілісного майнового комплексу (Наказ Міністерства фінансів України від 28.03.2013 №433), відомості про оцінку майна;
кожні три місяці з дня винесення постанови подавати суду відомості у формі таблиць з даними: а) про реалізацію майна (хронологічний перелік вчинених дій при проведенні аукціонів, суми продажу, найменування покупців, дати передачі майна і надходження коштів); б) про використання коштів по чергам виплати (отримувачі, підстави здійснення платежів, суми, дата і номер платіжного документа). Відомості про виплату заборгованої заробітної плати надаються із зазначенням даних про осіб, дати та інші реквізити платіжних документів, суми виплати, суми залишку боргу, загальних сум виплати і залишку;
не пізніше 20-го дня 12 місяця з дня винесення цієї постанови подати суду: повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс (у разі завершення ліквідаційної процедури). Печатку боржника здати для знищення після затвердження звіту і ліквідаційного балансу судом. Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду;
здійснити ~необхідні дії для зупинення обігу акцій банкрута.
4. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута. Посадовим особам банкрута, протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора, передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.
5. Скасувати заборони на майно боржника, накладені ухвалою суду від 13.01.2022.
6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про визнання Приватного підприємства "Агро-опт" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, що додається.
Постанова суду набрала законної сили 21.07.2022. Постанова суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 29.07.2022.
Направити цю постанову боржнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ), державному реєстратору (Черкаській міській раді для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та для виконання п.4 резолютивної частини цієї постанови), Центральному ~відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) для виконання п.5 резолютивної частини цієї постанови суду).
С у д д я ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.А. Хабазня
Я-7