Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 566/1376/21

Суд
Млинівський районний суд Рівненської області
Дата
11.05.2022
Суддя
Бандура А. П.
Категорія
завданої внаслідок ДТП

Текст рішення

№ 566/1376/21 УХВАЛА про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11~травня 2022~року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ смт Млинів Рівненської області Суддя Млинівського районного суду Рівненської області, розглянувши клопотання представника позивача ТзОВ «Транс-Сервіс» адвоката Яременка В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ТОВ «Транс-Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди. ВСТАНОВИВ: В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Транс-Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди. Представник позивача ТзОВ «Транс-Сервіс» адвоката Яременка В.В. звернувся до суду з клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ст.~212~ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частина 3 ст.~212~ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України~«Про Єдиний~державний демографічний~реєстр та~документи,~що підтверджують~громадянство України,~посвідчують особу~чи її~спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника позивача ТзОВ «Транс-Сервіс» адвоката Яременка В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ: Клопотання представника позивача ТзОВ «Транс-Сервіс» адвоката Яременка В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Забезпечити представнику позивача ТзОВ «Транс-Сервіс» адвокату Яременку В.В. можливість взяти участь у засіданні 22 червня 2022 року о 12 годині 00 хвилин, у цивільній справі за позовом ТОВ «Транс-Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon. Копію ухвали надіслати представнику позивача. У відповідності до ч. 5 ст.~212~ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~А.П. Бандура

Інші документи цієї справи23

Справа № 566/1376/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 566/1376/21 — Ухвала — Кишеня