Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 566/1376/21

Суд
Млинівський районний суд Рівненської області
Дата
09.12.2024
Суддя
Хомицька А. А.
Категорія
завданої внаслідок ДТП

Текст рішення

Справа № 566/1376/21 провадження № 2/566/14/24 УХВАЛА 09 грудня 2024 року~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ селище Млинів Рівненської області Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Алла Хомицька, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мушкеєва В. В. про участь в судовому засіданні по справі № 566/1376/21 в режимі відеоконференції, - ВСТАНОВИВ: У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди. Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Мушкеєв В. В. надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні по справі № 566/1376/21 в режимі відеоконференції. Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Із метою забезпечення оперативності судового розгляду, беручи до уваги неможливість прибуття представника в судове засідання до Млинівського районного суду Рівненської області, суд приходить до висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню та судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку. Керуючись ст. 212 ЦПК України,- ПОСТАНОВИВ: Задоволити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мушкеєва В. В. про участь в судовому засіданні по справі № 566/1376/21 в режимі відеоконференції. Судове засідання, призначене на 09~грудня~2024~року о 14~~год.~00~хв., у цивільній справі №566/1376/21 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку. Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~Алла Хомицька

Інші документи цієї справи23

Справа № 566/1376/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 566/1376/21 — Ухвала — Кишеня