Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 301/3185/21

Суд
Іршавський районний суд Закарпатської області
Дата
12.05.2022
Суддя
Даруда І. А.
Категорія
щодо реєстрації або обліку прав на майно

Текст рішення

Справа № 301/3185/21 2/301/61/22 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И "12" травня 2022 р. м. Іршава Іршавський районний суд Закарпатської області В особі головуючої судді Даруда І.А. при секретарі Сатін Н.М.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Зарічанської сільської ради , третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів ТзОВ «Золотий колос» про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради , скасування рішення про державну реєстрацію ,- ВСТАНОВИВ: Відповідно до ч.1~ст.189 ЦПК України~завданнями підготовчого провадження є:~~~~~~ 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розряду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Беручи до уваги вищезазначене, а також те, що в підготовчому провадженні не всі питання, визначені ч.2~ст.197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті, а тому з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, слід продовжити строк підготовчого провадження у даній справі. ~Керуючись ст.ст.~189,~197,~198,~258,~260 ЦПК України,суд, - ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~~ У Х В А Л И В: Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Зарічанської сільської ради , третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів ТзОВ «Золотий колос» про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради , скасування рішення про державну реєстрацію ,- на тридцять днів. Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Суддя : І. А. Даруда

Інші документи цієї справи16

Справа № 301/3185/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 301/3185/21 — Ухвала — Кишеня