Справа № 920/1171/21

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 19.05.2022 м. Суми Справа № 920/1171/21 Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1171/21 ~за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сумська компанія насосного обладнання (40020, м. Суми, просп.. Курський, 105, код 37524115) про визнання банкрутом, за участі представників: від кредиторів: ГУ ДПС у Сумській області Іванченко Т.С.; ТОВ «Компанія ЦДА» (в режимі відеоконференції) Стойчев Р.В. боржник: не прибув; розпорядник майна (в режимі відеоконференції) Фадєєв О.П.; ВСТАНОВИВ: 29.10.2021 боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Сумська компанія насосного обладнання звернулось до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Ухвалою від 16.11.2021 суд постановив прийняти до розгляду заяву боржника ~Товариства з обмеженою відповідальністю Сумська компанія насосного обладнання про відкриття провадження у справі про банкрутство; проведення підготовчого засідання призначити на 25.11.2021. Ухвалою від 25.11.2022 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумська компанія насосного обладнання , введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Сумська компанія насосного обладнання, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Сумська компанія насосного обладнання арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Павловича та призначено попереднє засідання на 01.02.2022. 25.11.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумська компанія насосного обладнання. Ухвалою суду від 17.02.2022 призначено підсумкове судове засідання на 26.04.2022, 11 год. 00 хв. Ухвалою від 26.04.2022 суд відклав підсумкове засідання на 19.05.2022. 18.05.2022 розпорядник майна подав до суду на затвердження звіт про нарахування грошової винагороди у розмірі 107390,00 грн та понесених витрат у ході проведення процедури розпорядження майном боржника у розмірі 5397,00 грн, Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Згідно з ч. ~1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом. Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.~ ~ Так відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. ~ ~Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.~ ~ Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.~ ~ Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.~ ~ Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.~ ~~~~ Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.~ ~~~~ Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.~ ~~~~ Як слідує зі звіту розпорядника майна, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сумська компанія насосного обладнання за період з~ ~~~~25.11.2021 по 10.05.2022 становить 107390,00 грн. 17.05.2022 зборами кредиторів схвалено звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 10.05.2022 № 02-01/2. Розглянувши звіт розпорядника майна Фадєєва О.П. за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Сумська компанія насосного обладнання, перевіривши нарахування оплати послуг, здійснені витрати, враховуючи погодження даного питання на засіданні зборів кредиторів, суд вважає за можливе затвердити звіт арбітражного керуючого Фадєєва О.П. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Сумська компанія насосного обладнання у даній справі~ ~~~~за період з 25.11.2021 по 10.05.2022. Керуючись ст. ст. 1, 2, 9 , 12, 30, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат до розгляду. 2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Фадєєва О.П. про нарахування грошової винагороди у розмірі 107390,00 грн та понесених витрат у ході проведення процедури розпорядження майном боржника у розмірі 5397,00 грн у справі № 920/1171/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумська компанія насосного обладнання. 3. Ухвалу надіслати кредиторам, розпоряднику майна, боржнику. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені ст.ст. 256-257 ГПК України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Яковенко ~