Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/406/20

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
23.05.2022
Суддя
Аленін О.Ю.
Категорія
діяльність арбітражного керуючого

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 23 травня 2022 року ~~м. Одеса Справа № 916/406/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Поліщук Л.В., Філінюка І.Г. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.12.2021 по справі №916/406/20 за заявою боржника Дочірнього підприємства „Житлосервіс дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України „Одеський комбінат хлібопродуктів про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.12.2021 по справі №916/406/20 відсторонено арбітражну керуючу Драгун Ірину Іванівну від виконання повноважень ліквідатора у справі №916/406/20 про банкрутство Дочірнього підприємства „Житлосервіс дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України „Одеський комбінат хлібопродуктів та виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства „Житлосервіс дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України „Одеський комбінат хлібопродуктів тимчасово, до призначення у встановленому порядку іншого арбітражного керуючого, покладено на арбітражну керуючу Драгун Ірину Іванівну. Не погодившись із даною ухвалою до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_1 з апеляційною скаргою. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №916/406/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.12.2021 та призначено справу до розгляду на 16.03.2022. Судове засідання призначене на 16.03.2022 не відбулось у зв`язку із відпусткою судді Лавриненко Л.В. та звільненням у відставку судді ОСОБА_2 . Розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку та перебуванням судді Лавриненко Л.В. у відпустці. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №916/406/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.12.2021 розподілено на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Поліщук Л.В., Філінюка І.Г. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2022 прийнято до свого провадження справу №916/406/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.12.2021; запропоновано учасникам справи подати до Південно-західного апеляційного господарського суду письмову згоду на розгляд даної справи без їх участі; роз`яснено учасникам справи, що у випадку відсутності письмової згоди всіх учасників справи на розгляд даної справи без їх участі, про дату, час та місце проведення судового засідання, буде повідомлено додатково. Колегія суддів вважає за потрібне призначити справу №916/406/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.12.2021 до розгляду. Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1.Призначити розгляд справи 916/406/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.12.2021 на 15 червня 2022 року о 15:00 год. 2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5, 3-й поверх. 3.Явка представників учасників справи не є обов`язковою. 4.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами. 5.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аленін О.Ю. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Поліщук Л.В. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Філінюк І.Г.

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/406/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/406/20 — Ухвала — Кишеня