Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/802/20

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
02.06.2022
Суддя
Кузнецов Вадим Олександрович
Категорія
інші вимоги до боржника

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А про перерву у судовому засіданні 02.06.2022 м.Дніпро Справа № 908/802/20 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Кузнецова В.О., судді Чередко А.Є., Мороз В.Ф., секретар судового засідання Крицька Я.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.10.2021 (повний текст ухвали складено 07.10.2021, суддя Сушко Л.М.) у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5", м.Запоріжжя ВСТАНОВИВ: В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.10.2021 у даній справі. Розгляд справи у судовому засіданні призначено на 12.05.2022. 02.06.2022 у судовому засіданні оголошено перерву до 07.07.2022 на 11:30 годин у зв`язку з наявністю клопотання представника ОСОБА_3 щодо необхідності подання додаткових пояснень. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України). Керуючись статтями 202,234,235,270 Господарського процесуального кодексу України, суд,- УХВАЛИВ: Оголосити в судовому засіданні перерву до 07.07.2022 на 11:30 годин в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Якщо інші учасники справи виявлять бажання взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, повідомити Центральний апеляційний господарський суд, шляхом надсилання на електронну адресу суду [email protected] заяву з наступною інформацією: електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку; документи, що посвідчують особу, яка буде приймати участь в судовому засіданні та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку із судом. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу [email protected] з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя В.О. Кузнецов Суддя А.Є. Чередко Суддя В.Ф. Мороз

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/802/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/802/20 — Ухвала — Кишеня