Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/3122/13

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
06.06.2022
Суддя
Чорненька Ірина Кузьмінічна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649 _____________________________________________________________________________ У ~Х ~В ~А ~Л ~А ~ 06.06.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/3122/13 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ За скаргою Національного банку України на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - заготівельна фірма Унікум Новика Євгенія Миколайовича~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ у справі: за заявою Відкритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Східно-Європейський банк, м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма Унікум, м. Донецьк про банкрутство ліквідатор - Новик Є.М. Суддя господарського суду Донецької області ~І.К. Чорненька ~~~~~~~~~~У провадженні судді господарського суду Донецької області Чорненької І.К. знаходиться справа №911/3122/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «Унікум» (код ЄДРПОУ 19403344). 19.04.2022р. на електрону адресу господарського суду надійшла скарга Національного банку України №18-0013/26081 від 06.04.2022р. на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - заготівельна фірма Унікум Новика Євгенія Миколайовича. Ухвалою господарського суду від 05.05.2022р. призначено скаргу Національного банку України №18-0013/26081 від 06.04.2022р. на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - заготівельна фірма Унікум Новика Євгенія Миколайовича до розгляду на 07.06.2022р. о 12:00год. 03.03.2022р. на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання Національного банку України б/н б/д про участь представника в судовому засіданні, яке відбудеться 07.06.2022р. о 12:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕasyCon». ~~~~~~~~~~Розглянувши клопотання Національного банку України б/н б/д про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив: ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 ГПК України). Суд зазначає, що клопотання Національного банку України б/н б/д про участь представника в судовому засіданні 07.06.2022р. о 12:00год. в режимі відеоконференції спрямовано заявником на електрону адресу господарського суду 03.06.2022р., тобто поза межами визначеного ч.2 ст.197 ГПК України п`ятиденного строку до судового засідання. Також, до клопотання не надано докази спрямування його ліквідатору Новику Є.М., що також не відповідає приписам ч.2 ст.197 ГПК України. ~~~~~~~~~~Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання Національного банку України б/н б/д про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Окрім того, суд зазначаж, що наказом голови Господарського суду Донецької області №20 від 28.02.2022р. «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», рішенням Ради суддів України №9 від 24 лютого 2022 року, враховуючи положення Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану та запроваджено тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежити доступ до приміщення суду. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Відмовити у задоволенні клопотання Національного банку України б/н б/д про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.К. Чорненька ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/3122/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/3122/13 — Ухвала — Кишеня